Hubo una fuga de agua en un baño de una planta alta de mi instituto. El baño está sobre el aula de música. Se mojó el piano. Fue avisado el seguro. Inspeccionó los daños. Pidió a la profesra una estimación de cuánto podía constar un piano. La profesora le mandó una factura proforma. El seguro ingresó el importe del piano en la cuenta del instituto. La profesora repuso el piano. Fin de la historia. Antes de pasar un mes del accidente, los alumnos y las alumnas del centro tuvieron piano nuevo.
Hace más de un año hubo un robo en la nueva y flamante Casa de la Juventud de la Vera. Los cacos robaron los ordenadores. Muchos meses después, sorprendidos por la falta de reposición de los ordenadores, los socialistas preguntamos en Pleno que qué pasaba con ellos. Don Marcos contestó que el seguro no había respondido. A sabiendas de la historia anterior, le instamos a reiterar la solicitud. A fecha de hoy, los ordenadores siguen sin reponerse. Por comparación con la historia anterior
a) No sabemos si había seguro (si no lo había, es una grave irresponsabilidad del grupo de desgobierno).
b) Si lo había, no sabemos si fue avisado.
c) El aviso de un robo al seguro ha de ser previa denuncia del robo. No sabemos si se interpuso denuncia.
d) Si lo anterior (b y c) se hizo, no sabemos si se ha reiterado la solicitud al seguro.
LO ÚNICO QUE SÍ SABEMOS ES QUE LOS Y LAS JÓVENES DE LA VERA SIGUEN SIN TENER OPERATIVA SU CASA DE LA JUVENTUD, INAUGURADA A BOMBO Y PLATILLO, Y QUE LOS ORDENADORES SIGUEN SIN REPONERSE.
¡Dimisión, ya, por irresponsables e ineptos!
jueves, 16 de octubre de 2008
domingo, 24 de agosto de 2008
sábado, 23 de agosto de 2008
HOLA.ES UNA PRUEBA
Esta es una prueba para verificar que este blog se ha liberado de la restricción que tenía.
martes, 29 de julio de 2008
SUBVENCIÓN AGRÍCOLA: INFORMACIÓN EN LA AGENCIA DE EXTENSIÓN AGRARIA
La Consejería de Agricultura destina 550.000 euros a indemnizar a agricultores en zonas desfavorecidas
Los interesados cuentan con un mes de plazo para presentar su solicitud en la Consejería o en las Agencias de Extensión Agraria
La medida, dentro del Programa de Desarrollo Rural de Canarias, cuenta con financiación de la Unión Europea a través del FEADER
La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias convoca para el presente ejercicio ayudas destinadas a indemnizar a lo agricultores por las dificultades naturales en zonas de montaña y las dificultades especiales en zonas distintas a las de montaña, por valor de 550.000 euros. Así se recoge en la orden de 14 de julio de 2008, publicada el pasado día 24, que da a los interesados un mes de plazo para la presentación de solicitudes.La solicitud y la documentación necesaria se presentarán ante la Consejería, en las Agencias de Extensión Agraria, y la competencia para instruirlas se ha delegado en la dirección general de Desarrollo Rural. Esta medida, incluida en el Programa de Desarrollo Rural de Canarias 2007 - 2013, están financiadas por la Unión Europea en un 75% por ciento a través del FEADER, y el resto lo aporta la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias.
La orden recoge una relación de municipios considerados zona desfavorecida de montaña, clasificados por
Isla:* El Hierro: Todos.
*La Palma: Breña Baja, Fuencaliente y Villa de Mazo.
* Tenerife: Arafo, Arona, Buenavista del Norte, Candelaria, La Laguna, La Matanza de Acentejo, El Rosario, San Miguel de Abona, Santa Cruz de Tenerife, Santa Úrsula, El Sauzal, Los Silos, Tacoronte, El Tanque, Tegueste y La Victoria de Acentejo.
* Gran Canaria: Todos.
* Fuerteventura: Betancuria.
Por otra parte, en el concepto de dificultades especiales en zonas distintas a las de montaña se incluye a los siguientes municipios:
* La Gomera: Todos.
* La Palma: Barlovento, Breña Alta, Garafía, El Paso, Puntagorda, Puntallana, San Andrés y Sauces, Santa Cruz de La Palma y Tijarafe.
* Tenerife: Adeje, Arico, Fasnia, Garachico, Granadilla de Abona, La Guancha, Guía de Isora, Güímar, Icod de Los Vinos, La Orotava, Los Realejos, San Juan de la Rambla, Santiago del Teide y Vilaflor.
* Lanzarote: Tías, Tinajo y Yaiza.
Los peticionarios deberán reunir los requisitos generales que se especifican en la citada orden, alusivos su carácter de persona física o jurídica titular de explotación agraria ubicada en el ámbito de la Comunidad Autónoma, estar al corriente de sus obligaciones tributarias y comprometerse a respetar la legislación medioambiental y de higiene. Asimismo, es preciso que las explotaciones estén ubicadas total o parcialmente en los municipios incluidos en la lista de zonas agrícolas desfavorecidas que recoge la orden, y comprometerse a mantener la actividad agraria al menos durante los cinco años siguientes a la fecha de percepción de la ayuda.
Los interesados cuentan con un mes de plazo para presentar su solicitud en la Consejería o en las Agencias de Extensión Agraria
La medida, dentro del Programa de Desarrollo Rural de Canarias, cuenta con financiación de la Unión Europea a través del FEADER
La Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias convoca para el presente ejercicio ayudas destinadas a indemnizar a lo agricultores por las dificultades naturales en zonas de montaña y las dificultades especiales en zonas distintas a las de montaña, por valor de 550.000 euros. Así se recoge en la orden de 14 de julio de 2008, publicada el pasado día 24, que da a los interesados un mes de plazo para la presentación de solicitudes.La solicitud y la documentación necesaria se presentarán ante la Consejería, en las Agencias de Extensión Agraria, y la competencia para instruirlas se ha delegado en la dirección general de Desarrollo Rural. Esta medida, incluida en el Programa de Desarrollo Rural de Canarias 2007 - 2013, están financiadas por la Unión Europea en un 75% por ciento a través del FEADER, y el resto lo aporta la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias.
La orden recoge una relación de municipios considerados zona desfavorecida de montaña, clasificados por
Isla:* El Hierro: Todos.
*La Palma: Breña Baja, Fuencaliente y Villa de Mazo.
* Tenerife: Arafo, Arona, Buenavista del Norte, Candelaria, La Laguna, La Matanza de Acentejo, El Rosario, San Miguel de Abona, Santa Cruz de Tenerife, Santa Úrsula, El Sauzal, Los Silos, Tacoronte, El Tanque, Tegueste y La Victoria de Acentejo.
* Gran Canaria: Todos.
* Fuerteventura: Betancuria.
Por otra parte, en el concepto de dificultades especiales en zonas distintas a las de montaña se incluye a los siguientes municipios:
* La Gomera: Todos.
* La Palma: Barlovento, Breña Alta, Garafía, El Paso, Puntagorda, Puntallana, San Andrés y Sauces, Santa Cruz de La Palma y Tijarafe.
* Tenerife: Adeje, Arico, Fasnia, Garachico, Granadilla de Abona, La Guancha, Guía de Isora, Güímar, Icod de Los Vinos, La Orotava, Los Realejos, San Juan de la Rambla, Santiago del Teide y Vilaflor.
* Lanzarote: Tías, Tinajo y Yaiza.
Los peticionarios deberán reunir los requisitos generales que se especifican en la citada orden, alusivos su carácter de persona física o jurídica titular de explotación agraria ubicada en el ámbito de la Comunidad Autónoma, estar al corriente de sus obligaciones tributarias y comprometerse a respetar la legislación medioambiental y de higiene. Asimismo, es preciso que las explotaciones estén ubicadas total o parcialmente en los municipios incluidos en la lista de zonas agrícolas desfavorecidas que recoge la orden, y comprometerse a mantener la actividad agraria al menos durante los cinco años siguientes a la fecha de percepción de la ayuda.
ANTONIO Y SU MUJER
Antonio es agricultor. Conoce todo lo que hay que conocer de agricultura. También conoce el monte. Fue, durante mucho tiempo, su sustento. Antonio ya tiene una edad. Pero aún sigue cultivando primorosamente sus terrenos, y preocupándose por los terrenos de los otros. Tiene en estos momentos dos grandes preocupaciones: la plaga de la polilla guatemalteca que ha casi acabado con la producción papera del municipio, y el monte. "Se vuelve a quemar" me dijo. "Lo que han hecho y nada es lo mismo".
Antonio es un ramblero de casta. Como casi todos, hace varias generaciones que su familia, sus antepasados, han contribuido a construir este pueblo. Conoció los tiempos duros. Crió a una buena familia. Sabe de agricultura y de ganadería tanto, tanto, que podría enseñar a muchos de los gobernantes actuales, que presumen sin saber. Es prudente, como toda nuestra gente. Su huerta, el sitio de la casa, huele de limpia y bien cuidada que está.
Hace poco estuve en su casa. La hospitalidad de Antonio y de su mujer, espero que me permitan que los considere mis amigos, es la hospitalidad antigua de nuestra gente. Hablamos del monte, de la agricultura, de la familia, de los terrenos, de la cosecha. También de las buenas costumbres, esas que tan bien nos han sabido transmitir Antonio y su mujer, mis padres, mis abuelos. Hablamos de todo y no de nadie, que es como decir que hablamos de las cosas importantes.
Salí sabiendo mucho más que cuando entré.
Cuando me fuí, me esperó en la puerta, a la manera antigua, con una bolsita de papas bonitas y otra de olorosas ciruelas, de las que mi familia no tiene, de las negras, pequeñitas, de las de antes. Se las traje a mi madre, que las apreció mucho, porque hacía tiempo que no las probaba.
Gracias a los dos, a Antonio y a su mujer, por permitirme comprobar que también existe, en nuestro municipio, lo mejor de cada casa, y que ustedes son una muestra. Aunque lo que más se vea, por vociferante y altanero, sea lo peor.
Antonio es un ramblero de casta. Como casi todos, hace varias generaciones que su familia, sus antepasados, han contribuido a construir este pueblo. Conoció los tiempos duros. Crió a una buena familia. Sabe de agricultura y de ganadería tanto, tanto, que podría enseñar a muchos de los gobernantes actuales, que presumen sin saber. Es prudente, como toda nuestra gente. Su huerta, el sitio de la casa, huele de limpia y bien cuidada que está.
Hace poco estuve en su casa. La hospitalidad de Antonio y de su mujer, espero que me permitan que los considere mis amigos, es la hospitalidad antigua de nuestra gente. Hablamos del monte, de la agricultura, de la familia, de los terrenos, de la cosecha. También de las buenas costumbres, esas que tan bien nos han sabido transmitir Antonio y su mujer, mis padres, mis abuelos. Hablamos de todo y no de nadie, que es como decir que hablamos de las cosas importantes.
Salí sabiendo mucho más que cuando entré.
Cuando me fuí, me esperó en la puerta, a la manera antigua, con una bolsita de papas bonitas y otra de olorosas ciruelas, de las que mi familia no tiene, de las negras, pequeñitas, de las de antes. Se las traje a mi madre, que las apreció mucho, porque hacía tiempo que no las probaba.
Gracias a los dos, a Antonio y a su mujer, por permitirme comprobar que también existe, en nuestro municipio, lo mejor de cada casa, y que ustedes son una muestra. Aunque lo que más se vea, por vociferante y altanero, sea lo peor.
LA BUENA GENTE
Voy a comenzar un serial. Me va a servir para oxigenarme. No pondré nombres, ni daré demasiados datos. pero voy a reflejar a nuestra buena gente. Esa magnífica gente del pueblo, de nuestro pueblo, que son nuestro patrimonio más preciado. Que ha sabido preservarse pese a todo lo que ha acontecido en el municipio, pese a quien lo ha gobernado con odio y con saña.
Los nombres son ficción. Cambiaré los escenarios. Pero las personas que reflejaré existen, son reales, y son ejemplo de nuestra gente, de sus valores. Brindo por la buena gente, la que hace posible que me desayune cada día con tres sapos, para hacer estómago. Porque esa gente lo merece.
Los nombres son ficción. Cambiaré los escenarios. Pero las personas que reflejaré existen, son reales, y son ejemplo de nuestra gente, de sus valores. Brindo por la buena gente, la que hace posible que me desayune cada día con tres sapos, para hacer estómago. Porque esa gente lo merece.
HAY HOMBRES
Quiero comenzar este artículo con un mensaje en positivo: hay hombres.
Pese a lo que estamos viendo alrededor, los hay, muy cerca, son nuestros vecinos, y no tienen nada que ver con el machismo insultante que se ha desplegado en los últimos días. Algunos, en privado, asustados con este pavoroso ataque al que me han sometido los insultadores oficiales a sueldo del grupò de gobierno, me han ofrecido su protección. La buena gente de este municipio está asustada. Ya son capaces, hombres de pelo en pecho, de calificar de machistas y maltratadores a los que me insultan o pagan para que se me insulte. Los últimos insultos son mamarracha y zombie.
Y como no soy zombie, y la buena gente que me rodea, que ha intensificado su trabajo en mi momento de bajona, se merece que vuelva a la brega, aquí estoy. ¡Gracias al equipo de documentación que trabajó ayer por la tarde, y gracias al de cartelería que trabajó ayer por la noche!. Ustedes, como los hombres del pueblo que me han mostrado su solidaridad y su apoyo, se lo merecen todo.
Se lo debía también, como Hombre con mayúsculas, hablando de machistas y maltratadores, a José Vicente Marqués, un pionero de la lucha por las igualdades. José Vicente me perdonará, desde el cielo de la buena gente, que traduzca su nombre del catalán al castellano, más que nada porque me hace ilusión que uno de mis hijos se llame como él y que sea tan buena gente como él, tan similar a él en sus planteamientos vitales.
José Vicente Marqués murió hace unos meses, para tristeza de todas las personas que disfrutábamos con sus escritos periódicos en El País. Murió en una silla de ruedas, sin casi poder hablar, pero manteniendo la cabeza lúcida, el humor y la ironía que siempre le caracterizó. A esa silla de ruedas fue confinado por una penosa enfermedad.
Decía desde allí: "La buena gente suele confundirlo con estar tonto, pero yo qué más quisiera".
Cuando me califican de loca y otras lindezas (zombie ahora) por relatar y denunciar la penosa situación en que se encuentra el municipio y sus habitantes (salvo los favorecidos por el dedo del alcalde), recuerdo esta frase de Marqués, a la que sólo le cambiaría dos palabras, y pienso: "La mala gente suele confundirlo (la denuncia de la realidad) con estar loca, pero yo qué más quisiera". Porque si fuera sólo producto de mi imaginación, ni mi pueblo estaría en las condiciones que está, ni se habría producido la secesión social que tan caro nos ha costado, ni habría el miedo que hay tras las amenazas y llamaditas al orden que se suelen producir cada vez que alguien osa pedir alguna cosa justa o protestar por algo que debe mejorarse. ¿Loca? ¿sin neuronas? qué más quisiera yo, por el bien de mi pueblo. Pero esa no es la realidad. La triste realidad.
Volvamos a José Vicente Marqués.
Me voy a apropiar de algunas frases de él, que sé que son compartidas por mucha de nuestra gente, buena gente de verdad, no como lo que quería decir el militante de AIS que nos gritaba, con sarcasmo y para agredirnos, en la campaña local del año pasado: "¡Adiós, buena gente!"·
"Continúo teniendo la misma mala opinión del capitalismo, el previsible desastre ecológico y el machismo. Aún firmaría la consigna que, en un panfleto del año creo que setenta, escribí: País Valenciano libre, socialista, no patriarcal y solidario con todos los pueblos del mundo"
¿Y si cambiamos País Valenciano por Canarias? ¿Y si localizamos más y ponemos San Juan de la Rambla? Miren qué bonito:
San Juan de la Rambla libre, socialista, no patriarcal y solidario con todos los pueblos del mundo.
Gracias, Amelia, a tí también, por trascender tantas veces de lo local, evitando que nos hundamos en el ombliguismo.
José Vicente Marqués, al decir de muchos y muchas, fue uno de los intelectuales más progresistas y honestos de la transición. De esa trasición que algunos que se ganan la vida insultando pretenden manchar queriendo protagonizarla.
Para Marqués, y comparto con él esa idea, todo estaba al alcance de cualquiera como él que estuviera dispuesto a conquistarlo, desde la cátedra hasta el escaño de diputado; decía que sólo era necesario querer y desayunar tres sapos cada mañana para hacer estómago.
Si José Vicente Marqués pudo hacerlo, pudo desayunar tres sapos cada mañana para hacer estómago y mantenerse erguido, yo también puedo, cómo no. En el centro donde pasó sus últimos días, discutía, desde su feminismo militante (José Vicente fue el impulsor del movimiento Hombres por la Igualdad) con los celadores que, al ayudarlo, le llamaban campeón o machote. A él, que reivindicaba la altura de lo humano, que defendía la renuncia a lo divino para mostrarse, digna y valientemente, humano.
"Para tener vértigo, tener escaso el pene, no saber conducir ni coche ni moto ni bicicleta, no haber terminado de leer a Marx ni a Freud... he llegado muy alto", dijo como despedida. Ahora ya estás para siempre en nuestro corazón y en las alturas, y con tu generosidad, me permitirás que vuelva a usar tus palabras, adaptándolas a mí misma:
"De niña superé, con tesón y en el Lomo de La Guancha, mi vértigo congénito. Sólo me costó una caída y una raspadura profunda, que no dejó huella.
Si tú confesaste el horror vacuii de los varones (la escasez de pene), yo, como tú, puedo confesar el horror vacuii femenino, la escasez de afectos (amorosos, se entiende, de los otros voy magníficamente servida, para mal de algunos). Así que no les vale que lo usen en mi contra. Es natural y no pasa nada por no tener pareja.
A diferencia de José Vicente sí sé conducir coches (bueno, más o menos, bastante que me costó aprender) pero como él, no sé conducir motos ni bicicletas (todo llegará, tengo la oferta de un par de alumnos de San José de este año, a los que aprovecho para agradecérselo y decirle que no me olvido y que los usaré pronto como instructores).
A diferencia de él, sí acabé de leer a Marx y a Freud, pero me ha valido utilitariamente más conocer a la buena gente, esa a la que he visitado estos días y que me han mostrado su solidaridad y su hospitalidad, y han desmentido esa imagen de crispación que algunos políticos de pacotilla (o que juegan a políticos) van dejando como única herencia en este pueblo y que no tiene nada que ver con sus habitantes, y sí con quienes tienen una teta que no quieren soltar.
Y todas esas carencias, que comparto, más o menos, con Marqués, no me han impedido nada, ni siquiera mi miopía, ni ser zurda, ni mi discapacidad momentánea (pese a que se rían de ella por el canal innombrable), me avergüenza, más bien me sensibiliza hacia los que están como yo, pero de manera permanente. ¡Mira que financiar una tele que se mofa de las discapacidades!,
Todo es alcanzable. Todo. También ver libre a mi pueblo de una dictadura, en la que nunca debió caer. Todo. Como dice José Vicente Marqués, sólo hay que querer, y estar dispuesto a deayunarse cada día con tres sapos para hacer estómago.
Yo quiero, sobre todo porque la gente a mi alrededor, la buena gente del pueblo, se lo merece. Y para hacer estómago, me voy a desayunar cada día con tres sapos. Empiezo hoy.
Pese a lo que estamos viendo alrededor, los hay, muy cerca, son nuestros vecinos, y no tienen nada que ver con el machismo insultante que se ha desplegado en los últimos días. Algunos, en privado, asustados con este pavoroso ataque al que me han sometido los insultadores oficiales a sueldo del grupò de gobierno, me han ofrecido su protección. La buena gente de este municipio está asustada. Ya son capaces, hombres de pelo en pecho, de calificar de machistas y maltratadores a los que me insultan o pagan para que se me insulte. Los últimos insultos son mamarracha y zombie.
Y como no soy zombie, y la buena gente que me rodea, que ha intensificado su trabajo en mi momento de bajona, se merece que vuelva a la brega, aquí estoy. ¡Gracias al equipo de documentación que trabajó ayer por la tarde, y gracias al de cartelería que trabajó ayer por la noche!. Ustedes, como los hombres del pueblo que me han mostrado su solidaridad y su apoyo, se lo merecen todo.
Se lo debía también, como Hombre con mayúsculas, hablando de machistas y maltratadores, a José Vicente Marqués, un pionero de la lucha por las igualdades. José Vicente me perdonará, desde el cielo de la buena gente, que traduzca su nombre del catalán al castellano, más que nada porque me hace ilusión que uno de mis hijos se llame como él y que sea tan buena gente como él, tan similar a él en sus planteamientos vitales.
José Vicente Marqués murió hace unos meses, para tristeza de todas las personas que disfrutábamos con sus escritos periódicos en El País. Murió en una silla de ruedas, sin casi poder hablar, pero manteniendo la cabeza lúcida, el humor y la ironía que siempre le caracterizó. A esa silla de ruedas fue confinado por una penosa enfermedad.
Decía desde allí: "La buena gente suele confundirlo con estar tonto, pero yo qué más quisiera".
Cuando me califican de loca y otras lindezas (zombie ahora) por relatar y denunciar la penosa situación en que se encuentra el municipio y sus habitantes (salvo los favorecidos por el dedo del alcalde), recuerdo esta frase de Marqués, a la que sólo le cambiaría dos palabras, y pienso: "La mala gente suele confundirlo (la denuncia de la realidad) con estar loca, pero yo qué más quisiera". Porque si fuera sólo producto de mi imaginación, ni mi pueblo estaría en las condiciones que está, ni se habría producido la secesión social que tan caro nos ha costado, ni habría el miedo que hay tras las amenazas y llamaditas al orden que se suelen producir cada vez que alguien osa pedir alguna cosa justa o protestar por algo que debe mejorarse. ¿Loca? ¿sin neuronas? qué más quisiera yo, por el bien de mi pueblo. Pero esa no es la realidad. La triste realidad.
Volvamos a José Vicente Marqués.
Me voy a apropiar de algunas frases de él, que sé que son compartidas por mucha de nuestra gente, buena gente de verdad, no como lo que quería decir el militante de AIS que nos gritaba, con sarcasmo y para agredirnos, en la campaña local del año pasado: "¡Adiós, buena gente!"·
"Continúo teniendo la misma mala opinión del capitalismo, el previsible desastre ecológico y el machismo. Aún firmaría la consigna que, en un panfleto del año creo que setenta, escribí: País Valenciano libre, socialista, no patriarcal y solidario con todos los pueblos del mundo"
¿Y si cambiamos País Valenciano por Canarias? ¿Y si localizamos más y ponemos San Juan de la Rambla? Miren qué bonito:
San Juan de la Rambla libre, socialista, no patriarcal y solidario con todos los pueblos del mundo.
Gracias, Amelia, a tí también, por trascender tantas veces de lo local, evitando que nos hundamos en el ombliguismo.
José Vicente Marqués, al decir de muchos y muchas, fue uno de los intelectuales más progresistas y honestos de la transición. De esa trasición que algunos que se ganan la vida insultando pretenden manchar queriendo protagonizarla.
Para Marqués, y comparto con él esa idea, todo estaba al alcance de cualquiera como él que estuviera dispuesto a conquistarlo, desde la cátedra hasta el escaño de diputado; decía que sólo era necesario querer y desayunar tres sapos cada mañana para hacer estómago.
Si José Vicente Marqués pudo hacerlo, pudo desayunar tres sapos cada mañana para hacer estómago y mantenerse erguido, yo también puedo, cómo no. En el centro donde pasó sus últimos días, discutía, desde su feminismo militante (José Vicente fue el impulsor del movimiento Hombres por la Igualdad) con los celadores que, al ayudarlo, le llamaban campeón o machote. A él, que reivindicaba la altura de lo humano, que defendía la renuncia a lo divino para mostrarse, digna y valientemente, humano.
"Para tener vértigo, tener escaso el pene, no saber conducir ni coche ni moto ni bicicleta, no haber terminado de leer a Marx ni a Freud... he llegado muy alto", dijo como despedida. Ahora ya estás para siempre en nuestro corazón y en las alturas, y con tu generosidad, me permitirás que vuelva a usar tus palabras, adaptándolas a mí misma:
"De niña superé, con tesón y en el Lomo de La Guancha, mi vértigo congénito. Sólo me costó una caída y una raspadura profunda, que no dejó huella.
Si tú confesaste el horror vacuii de los varones (la escasez de pene), yo, como tú, puedo confesar el horror vacuii femenino, la escasez de afectos (amorosos, se entiende, de los otros voy magníficamente servida, para mal de algunos). Así que no les vale que lo usen en mi contra. Es natural y no pasa nada por no tener pareja.
A diferencia de José Vicente sí sé conducir coches (bueno, más o menos, bastante que me costó aprender) pero como él, no sé conducir motos ni bicicletas (todo llegará, tengo la oferta de un par de alumnos de San José de este año, a los que aprovecho para agradecérselo y decirle que no me olvido y que los usaré pronto como instructores).
A diferencia de él, sí acabé de leer a Marx y a Freud, pero me ha valido utilitariamente más conocer a la buena gente, esa a la que he visitado estos días y que me han mostrado su solidaridad y su hospitalidad, y han desmentido esa imagen de crispación que algunos políticos de pacotilla (o que juegan a políticos) van dejando como única herencia en este pueblo y que no tiene nada que ver con sus habitantes, y sí con quienes tienen una teta que no quieren soltar.
Y todas esas carencias, que comparto, más o menos, con Marqués, no me han impedido nada, ni siquiera mi miopía, ni ser zurda, ni mi discapacidad momentánea (pese a que se rían de ella por el canal innombrable), me avergüenza, más bien me sensibiliza hacia los que están como yo, pero de manera permanente. ¡Mira que financiar una tele que se mofa de las discapacidades!,
Todo es alcanzable. Todo. También ver libre a mi pueblo de una dictadura, en la que nunca debió caer. Todo. Como dice José Vicente Marqués, sólo hay que querer, y estar dispuesto a deayunarse cada día con tres sapos para hacer estómago.
Yo quiero, sobre todo porque la gente a mi alrededor, la buena gente del pueblo, se lo merece. Y para hacer estómago, me voy a desayunar cada día con tres sapos. Empiezo hoy.
domingo, 27 de julio de 2008
VÍDEO DE LA CAMINATA POR EL CAMINO DE LAS PENCAS
Estos son nuestros valores. Incluso en los momentos de bajona, cuando todo es terriblemente deprimente, porque hay personas que no levantan del suelo más que lo que lo hacen las sabandijas, los socialistas vuelan a vista de pájaro. Magnífica la caminata, por uno de los más bellos (bello y abandonado) senderos de la isla. Gracias por volverme a infundir el ánimo de que la política, en este pueblo, puede y debe ser otra cosa distinta que el insulto gratuito, la agresión, el fango.... Gracias a los que planificaron la caminata, a los que prepararon la explicación, a los que fotocopiaron los textos, al del bucio, a quienes dejaron la intendencia en el Barranco de Ruiz, a los que cocinaron las papas, a los que prepararon los pinchos, a quienes los asaron, a los que patearon, a los que comieron.... Gracias a todos y todas por devolverme la fe.
Una observación muy importante. Los y las socialistas somos especialmente sensibles a las discapacidades. Así lo hemos demostrado a lo largo de este año, presentando mociones para mejorar la vida de las personas con discapacidad del municipio. Lamentablemente, este es un tema menor para nuestros desgobernantes y todas han caído en saco roto. No obstante, a nosotros no se nos olvidan sus necesidades. A nuestra salida nos acompañó un visitante de fuera, un amigo sordo. Pero tenemos la suerte de que Cayetano, nuestro concejal, sabe lengua de signos. Y pudo interpretarle toda la explicación que dio Cristóbal, y también explicarle cada paso que fuera comentado por cualquiera de los asistentes. Así que los sordos que quieran y lean este blog, que sepan que pueden participar de las actividades de los socialistas. Aunque no tengamos medios oficiales, vale más la voluntad que los medios.
CANSADA
Creo que entenderán si les digo que estoy cansada. Este municipio ha sido convertido en algo tan hostil que ni el noble arte de hacer política está permitido. Estos últimos días, a raiz de unas informaciones que viene publicando El Digital de Canarias, sobre sueldos y conexiones partidistas-laborales en el ayuntamiento, ha sido tal el furibundo ataque contra mí y mi familia, que cualquier persona tiene que sentirse amedrentada, asustada. Me han insultado y amenazado en el medio que ha hecho la publicación, lo han hecho con mi familia, han mezclado a una ONG que en la actualidad ayuda a decenas de inmigrantes y adolescentes en el barrio de Añaza, ... Y lo que no cuento, por respeto y para que no se asusten. Más de lo mismo, lo que pasa es que elevado a la enésima potencia. No han respetado ni siquiera que estoy momentáneamente retirada de la sede del partido socialista, como saben mis compañeros y compañeras de partido, que me están supliendo, por enfermedad grave de un familiar, a quien me debo antes que a cualquier otra cosa. No creo descubrir nada, pero son miserables.
Hace unos meses, cuando falleció nuestro queridísimo e insustituible Goyo (querido Goyo, entiendo cómo abandonaste la política después de las agresiones que sufriste tú y tu familia), comenzaron una campaña de desprestigio, encabezada por Salvador, el pseudoperiodista, sensatamente detenida por los medios de comunicación, donde alternaba el llamarme loca (sin neuronas, neuronas en almíbar... ver la página de AIS, que no sé por qué Salvador, empleado del ayuntamiento, escribe para AIS) y también gafe. Ya es maldad. Si quieren saber de lo que es capaz este individuo, porque supongo que fue él que es el que me puso el nombrete, pueden visitar su blog http://www.launicagafe.blogspot.com/. Vean, si leen, que ni siquiera respetó a mi madre, con la que incluso usó algún verbo obsceno. Mi madre en la actualidad está aquejada de una grave enfermedad. Todo lo que dice allí respecto a mi madre y a mi familia es falso. Así que ésa es su credibilidad: usar lo más bajo, la bazofia, la mentira, para intentar desprestigiarme, como ya ha hecho, personalmente, o escribiendo para que otros firmen. No ha respetado ni a mi madre enferma ni a mi profesión, que nada tienen que ver con mi faceta política.
Este individuo es de cuidado, porque además de irrespetuoso y parejero, es un descabezado que se cree que sabe cuando no sabe nada. Y como decimos en el pueblo, la ignorancia es lo más atrevido que hay. Pero no es un niño, y tiene el poder que le ha dado don Manuel. Con ese poder, y desde una perspectiva de fuera, de la Ranilla, como a él le gusta autodenominarse, pretende dirigir una cosa tan delicada como la política local de San Juan de la Rambla. Como elefante en cacharrería, así es como está actuando. Y no respeta nada. Cuando da con personas más ignorantes que él, le siguen en sus delirios y manías persecutorias y enlodan absolutamente todo el panorama político de este municipio.
Por la época en que creé el blog, él creó otro para hablar de la política del Puerto y creó éste que cito, para insultarme. Sólo que anónimo, tan valiente es. No han tenido continuidad ninguno de los dos. Los insultos y la falta de contenido no dan para más.
Salvador, además, oye campanas y no sabe dónde. Ya le escribió hace un año y medio a Marcos, para que se las firmara, unas cartitas insultantes dirigidas a mí, donde hablaba de "mis múltiples propiedades". Es mentira. Pero como es tan enredador, tengo claro que no lo hizo erróneamente. Seguramente se fue al Registro de la Propiedad, indagó en las propiedades de mi madre y largó, o hizo largar, que yo era rica y tenía múltiples propiedades. Aparte de que esta mentira puede haber sido una de las posibles causas del ataque a la sede del partido socialista (la otra es más grave, es un atentado político puro y duro), las consecuencias fueron mucho mayores. A la sazón, ya mi madre estaba enferma. Esta publicación, que fue hecha en un periódico que entra en su casa, la leyó y le costó un grave disgusto. Esto es una felonía.
No le culpo a él. Con su edad y su trayectoria, pocos sitios encontrará donde ganar el sueldo que se gana aquí. Y menos haciendo lo que hace aquí, que es insultando y crispando la vida política. La gente, los políticos de otros lados, tienen vergüenza, y contratan a profesionales para hacer lo que debía hacer Salvador, cuyo ídolo es Pepe López.
Culpo al alcalde, que fue quien lo contrató, quien le deja realizar sus fechorías, supongo que será quien le jalea, quien permite que vaya generando esa estela de odio, insultos, agresiones etc. Culpo a las concejalas y concejales, que parece que no hacen nada y como dice algún comentario, se quedan impasibles observando. Sí, observando, pero sin actuar. Les culpo por omisión, porque desde su nivel de responsabilidad, podían haber frenado este ataque feroz y no lo han hecho. Culpo más a los que más responsabilidad tienen, pero también a los que más nivel de formación tienen. He dirigido escritos al alcalde, que es como decir a todos, solicitando que se solucione este problema de ataques hacia la oposición con dinero municipal. Todos son culpables, unos por no hacer nada, los otros por consentirlo.
Entenderán que me retire momentáneamente de este foro. Estoy cansada. A este nivel no sé, ni puedo, ni debo continuar. Es sencillamente el nivel de fango más grande al que me he asomado. Ellos tienen por qué enfangarse. El dinerito, para que me entiendan. Yo no. Tengo profesión, sueldo, educación, ...Tengo, sobre todo, demasiada edad para aguantar niñadas y tengo vergüenza. Lo que no tengo, en estos momentos, es estómago. Ya está bueno.
Hace unos meses, cuando falleció nuestro queridísimo e insustituible Goyo (querido Goyo, entiendo cómo abandonaste la política después de las agresiones que sufriste tú y tu familia), comenzaron una campaña de desprestigio, encabezada por Salvador, el pseudoperiodista, sensatamente detenida por los medios de comunicación, donde alternaba el llamarme loca (sin neuronas, neuronas en almíbar... ver la página de AIS, que no sé por qué Salvador, empleado del ayuntamiento, escribe para AIS) y también gafe. Ya es maldad. Si quieren saber de lo que es capaz este individuo, porque supongo que fue él que es el que me puso el nombrete, pueden visitar su blog http://www.launicagafe.blogspot.com/. Vean, si leen, que ni siquiera respetó a mi madre, con la que incluso usó algún verbo obsceno. Mi madre en la actualidad está aquejada de una grave enfermedad. Todo lo que dice allí respecto a mi madre y a mi familia es falso. Así que ésa es su credibilidad: usar lo más bajo, la bazofia, la mentira, para intentar desprestigiarme, como ya ha hecho, personalmente, o escribiendo para que otros firmen. No ha respetado ni a mi madre enferma ni a mi profesión, que nada tienen que ver con mi faceta política.
Este individuo es de cuidado, porque además de irrespetuoso y parejero, es un descabezado que se cree que sabe cuando no sabe nada. Y como decimos en el pueblo, la ignorancia es lo más atrevido que hay. Pero no es un niño, y tiene el poder que le ha dado don Manuel. Con ese poder, y desde una perspectiva de fuera, de la Ranilla, como a él le gusta autodenominarse, pretende dirigir una cosa tan delicada como la política local de San Juan de la Rambla. Como elefante en cacharrería, así es como está actuando. Y no respeta nada. Cuando da con personas más ignorantes que él, le siguen en sus delirios y manías persecutorias y enlodan absolutamente todo el panorama político de este municipio.
Por la época en que creé el blog, él creó otro para hablar de la política del Puerto y creó éste que cito, para insultarme. Sólo que anónimo, tan valiente es. No han tenido continuidad ninguno de los dos. Los insultos y la falta de contenido no dan para más.
Salvador, además, oye campanas y no sabe dónde. Ya le escribió hace un año y medio a Marcos, para que se las firmara, unas cartitas insultantes dirigidas a mí, donde hablaba de "mis múltiples propiedades". Es mentira. Pero como es tan enredador, tengo claro que no lo hizo erróneamente. Seguramente se fue al Registro de la Propiedad, indagó en las propiedades de mi madre y largó, o hizo largar, que yo era rica y tenía múltiples propiedades. Aparte de que esta mentira puede haber sido una de las posibles causas del ataque a la sede del partido socialista (la otra es más grave, es un atentado político puro y duro), las consecuencias fueron mucho mayores. A la sazón, ya mi madre estaba enferma. Esta publicación, que fue hecha en un periódico que entra en su casa, la leyó y le costó un grave disgusto. Esto es una felonía.
No le culpo a él. Con su edad y su trayectoria, pocos sitios encontrará donde ganar el sueldo que se gana aquí. Y menos haciendo lo que hace aquí, que es insultando y crispando la vida política. La gente, los políticos de otros lados, tienen vergüenza, y contratan a profesionales para hacer lo que debía hacer Salvador, cuyo ídolo es Pepe López.
Culpo al alcalde, que fue quien lo contrató, quien le deja realizar sus fechorías, supongo que será quien le jalea, quien permite que vaya generando esa estela de odio, insultos, agresiones etc. Culpo a las concejalas y concejales, que parece que no hacen nada y como dice algún comentario, se quedan impasibles observando. Sí, observando, pero sin actuar. Les culpo por omisión, porque desde su nivel de responsabilidad, podían haber frenado este ataque feroz y no lo han hecho. Culpo más a los que más responsabilidad tienen, pero también a los que más nivel de formación tienen. He dirigido escritos al alcalde, que es como decir a todos, solicitando que se solucione este problema de ataques hacia la oposición con dinero municipal. Todos son culpables, unos por no hacer nada, los otros por consentirlo.
Entenderán que me retire momentáneamente de este foro. Estoy cansada. A este nivel no sé, ni puedo, ni debo continuar. Es sencillamente el nivel de fango más grande al que me he asomado. Ellos tienen por qué enfangarse. El dinerito, para que me entiendan. Yo no. Tengo profesión, sueldo, educación, ...Tengo, sobre todo, demasiada edad para aguantar niñadas y tengo vergüenza. Lo que no tengo, en estos momentos, es estómago. Ya está bueno.
sábado, 26 de julio de 2008
ESE DIA, DON MANUEL ESTABA DE BAJA
El Cabildo perpetúa la memoria del hotelero Enrique Talg con una escultura
Publicado en: El Día, 19 febrero 2008
El Cabildo rindió ayer un homenaje a la figura del recordado hotelero Enrique Talg Wyss con el descubrimiento de un busto en el parque de La Sortija, en el Puerto de la Cruz, por su encomiable labor a favor del turismo y el medio ambiente y su compromiso con la isla de Tenerife. La escultura, obra de Enrique Hodgson, es un retrato escultórico de bronce que refleja la personalidad y el carácter del empresario tinerfeño, que fue capaz de levantar una industria floreciente partiendo de un mínimo inicial.
A la ceremonia asistieron el delegado del Gobierno en Canarias, Salvador García; el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, y consejeros insulares; los alcaldes del Puerto de la Cruz, Lola Padrón; Los Realejos, Oswaldo Amaro; San Juan de la Rambla, Manuel Reyes, y La Orotava, Isaac Valencia, además de una nutrida representación de los agentes económicos y sociales de las Islas, así como familiares del homenajeado a título póstumo.
Publicado en: El Día, 19 febrero 2008
El Cabildo rindió ayer un homenaje a la figura del recordado hotelero Enrique Talg Wyss con el descubrimiento de un busto en el parque de La Sortija, en el Puerto de la Cruz, por su encomiable labor a favor del turismo y el medio ambiente y su compromiso con la isla de Tenerife. La escultura, obra de Enrique Hodgson, es un retrato escultórico de bronce que refleja la personalidad y el carácter del empresario tinerfeño, que fue capaz de levantar una industria floreciente partiendo de un mínimo inicial.
A la ceremonia asistieron el delegado del Gobierno en Canarias, Salvador García; el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, y consejeros insulares; los alcaldes del Puerto de la Cruz, Lola Padrón; Los Realejos, Oswaldo Amaro; San Juan de la Rambla, Manuel Reyes, y La Orotava, Isaac Valencia, además de una nutrida representación de los agentes económicos y sociales de las Islas, así como familiares del homenajeado a título póstumo.
PROMESAS ELECTORALES
hace un año y medio decía AIS-CC:
Nuestros grandes proyectos; Granja Escuela de Las Rosas, La Playa de Las Aguas, La promoción de Viviendas en el Casco, el Futuro Centro de Artes Escénicas y de la música, Residencia de minusválidos psíquicos etc. Darán a nuestro pequeño municipio de San Juan de la Rambla más perspectiva de trabajo y comercio a jóvenes y mayores e incrementará nuestra calidad de vida .Nuestro Grupo (A.I.S.) pretende elevar San Juan de la Rambla directamente al futuro, realizando en estos años un claro esfuerzo por sacarnos del oscuro lugar donde nos había metió el PSOE, con una deuda, que no nos ni dejaba respirar.
Aparte de que mira que han tardado años en sacarnos del oscuro lugar donde nos había "metío" el PSOE (jajajajajajajaja), la pregunta es, a fecha de hoy, año y medio después ¿Cuántos puestos de trabajo han proporcionado los proyectos citados? ¿O son tan de futuro que es un futuro imperfecto, porque no lo vamos a ver nunca?
¡Venga ya!
Nuestros grandes proyectos; Granja Escuela de Las Rosas, La Playa de Las Aguas, La promoción de Viviendas en el Casco, el Futuro Centro de Artes Escénicas y de la música, Residencia de minusválidos psíquicos etc. Darán a nuestro pequeño municipio de San Juan de la Rambla más perspectiva de trabajo y comercio a jóvenes y mayores e incrementará nuestra calidad de vida .Nuestro Grupo (A.I.S.) pretende elevar San Juan de la Rambla directamente al futuro, realizando en estos años un claro esfuerzo por sacarnos del oscuro lugar donde nos había metió el PSOE, con una deuda, que no nos ni dejaba respirar.
Aparte de que mira que han tardado años en sacarnos del oscuro lugar donde nos había "metío" el PSOE (jajajajajajajaja), la pregunta es, a fecha de hoy, año y medio después ¿Cuántos puestos de trabajo han proporcionado los proyectos citados? ¿O son tan de futuro que es un futuro imperfecto, porque no lo vamos a ver nunca?
¡Venga ya!
DON MANUEL, ¿DÓNDE ESTÁ EL PGOU?
Dos años y medio después, y 6 millones de pesetas después, don Manuel, por favor, ¿En qué gaveta tiene metido el Plan General de ordenación urbana de San Juan de la Rambla, adaptado como quedó con don Ricardo melchior, al Plan Insular de Ordenación Territorial (PIOT)?
31-03-2006
El Cabildo colabora con San Juan de la Rambla para que adapte su plan general al PIOT
El presidente de la Corporación insular firmó hoy [viernes 31] el convenio correspondiente con el alcalde del municipio
31MAR06 (12.30 GMT) El Cabildo de Tenerife colaborará con el Ayuntamiento de San Juan de la Rambla en el proceso de adaptación de su plan general al Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT). El presidente de la Corporación insular, Ricardo Melchior, y el alcalde del municipio, Manuel Reyes, firmaron hoy [viernes 31] el correspondiente convenio de colaboración que permitirá el desarrollo de esta iniciativa.Según se especifica en el acuerdo, el Cabildo subvencionará con un total de 35.000 euros al Ayuntamiento para contribuir a la financiación de los sobrecostes derivados de estos trabajos complementarios. Además, durante el transcurso de este proceso, los técnicos insulares y municipales trabajarán en estrecha colaboración para garantizar el cumplimiento de las determinaciones que establece el PIOT.El plan general de San Juan de la Rambla deberá incorporar algunos contenidos específicos necesarios para su adaptación relacionados con la ordenación de suelo rústico, los viarios, los núcleos urbanos del municipio o los asentamientos rurales, entre otras cuestiones. La suscripción de este convenio se enmarca en un acuerdo del Pleno de la Corporación insular del pasado mes de septiembre por el que el Cabildo se comprometió a prestar su apoyo y colaboración a todos los ayuntamientos de la Isla en este proceso de adaptación. En esta medida tendrían especial prioridad aquellos municipios que de alguna manera hubieran iniciado el procedimiento de revisión de su planeamiento, para lo que se realizó la correspondiente convocatoria.
31-03-2006
El Cabildo colabora con San Juan de la Rambla para que adapte su plan general al PIOT
El presidente de la Corporación insular firmó hoy [viernes 31] el convenio correspondiente con el alcalde del municipio
31MAR06 (12.30 GMT) El Cabildo de Tenerife colaborará con el Ayuntamiento de San Juan de la Rambla en el proceso de adaptación de su plan general al Plan Insular de Ordenación de Tenerife (PIOT). El presidente de la Corporación insular, Ricardo Melchior, y el alcalde del municipio, Manuel Reyes, firmaron hoy [viernes 31] el correspondiente convenio de colaboración que permitirá el desarrollo de esta iniciativa.Según se especifica en el acuerdo, el Cabildo subvencionará con un total de 35.000 euros al Ayuntamiento para contribuir a la financiación de los sobrecostes derivados de estos trabajos complementarios. Además, durante el transcurso de este proceso, los técnicos insulares y municipales trabajarán en estrecha colaboración para garantizar el cumplimiento de las determinaciones que establece el PIOT.El plan general de San Juan de la Rambla deberá incorporar algunos contenidos específicos necesarios para su adaptación relacionados con la ordenación de suelo rústico, los viarios, los núcleos urbanos del municipio o los asentamientos rurales, entre otras cuestiones. La suscripción de este convenio se enmarca en un acuerdo del Pleno de la Corporación insular del pasado mes de septiembre por el que el Cabildo se comprometió a prestar su apoyo y colaboración a todos los ayuntamientos de la Isla en este proceso de adaptación. En esta medida tendrían especial prioridad aquellos municipios que de alguna manera hubieran iniciado el procedimiento de revisión de su planeamiento, para lo que se realizó la correspondiente convocatoria.
viernes, 25 de julio de 2008
MERODEADORAS
Pasan todos los días por la sede del Partido Socialista. Ya lo hacían antes de que nos asaltaran la sede, a finales del año pasado. Luego se retuvieron. Ahora vuelven a hacerlo. Noche tras noche, dejan el coche en los alrededores de la ferretería, bajan caminando hasta la zona del Búho y luego suben. Pasando siempre por delante de la sede del PSOE. Hay tramos llanos en el municipio empleados habitualmente para caminar: la Vera, la carretera general de La Guancha. Pero ellas prefieren la ruta, pendiente, que pasa por delante del partido socialista.
Merodean, espían, escuchan ... alguna de ellas parece dios: tan pronto te fijas,te aparece: por detrás tuyo, por delante, te sale por una calle.... En elecciones, hasta cambia de coche para cometer sus fechorías al despistaje.
Una advertencia: sabemos quienes son ustedes, merodeadoras y espías oficiales. Sabemos el papel que les han asignado. Ustedes también saben que nosotros lo sabemos. Se ha puesto en conocimiento de quien tiene que saberlo. Los socialistas esperamos no volver a sufrir atentados, ni ataques ni amenazas. Porque todos sabemos que ustedes son las merodeadoras. Y ustedes saben que nosotros lo sabemos. Y ahora, alguien más sabe que esto está ocurriendo. Así que ojito.
Merodean, espían, escuchan ... alguna de ellas parece dios: tan pronto te fijas,te aparece: por detrás tuyo, por delante, te sale por una calle.... En elecciones, hasta cambia de coche para cometer sus fechorías al despistaje.
Una advertencia: sabemos quienes son ustedes, merodeadoras y espías oficiales. Sabemos el papel que les han asignado. Ustedes también saben que nosotros lo sabemos. Se ha puesto en conocimiento de quien tiene que saberlo. Los socialistas esperamos no volver a sufrir atentados, ni ataques ni amenazas. Porque todos sabemos que ustedes son las merodeadoras. Y ustedes saben que nosotros lo sabemos. Y ahora, alguien más sabe que esto está ocurriendo. Así que ojito.
NAHAI-VOLUNTAD
¡Qué desvergüenza!. La desvergüeza de estos desgobernantes y/o sus cachorros no tiene límites. De manera insidiosa, están dejando caer, en los comentarios de El Digital de Canarias, que me he apropiado de dinero de la ONG que presido, Nahai-Voluntad, e incluso involucran a mi hijo en ello.
Nahai-Voluntad (Nahai es la palabra guanche que define la voluntad. De nada, nacionalistas de pacotilla), es una asociación de mujeres creada en la comarca San Juan de la Rambla-La Guancha en el año 2000 (lejos estaba yo de suponer que la vida me iba a llevar por estos derroteros de la política), y en esa época se hicieron algunas actuaciones formativas e informativas para mujeres, todo ello de manera altruista y sin subvenciones.
En el año 2003, Nahai participó en una convocatoria para Escuelas Taller del Servicio Canario de Empleo. Pese a no ser una entidad fuerte, tipo Ayuntamiento (¿cuántas escuelas taller han sido aprobadas al Ayuntamiento de San Juan de la Rambla?), el proyecto resultó tan atractivo que fue aprobado. En junio de 2004 comenzó a funcionar, teniendo como sede el Colegio Público Clorinda Salazar, en Finca España (La Laguna), por entender la comunidad educativa el considerable interés que tenía que jóvenes que se estaban formando en actividades extraescolares pusieran sus conocimientos a disposición del Centro (los alumnos entraban con formación mínima de bachiller). Hay que decir que al Ayuntamiento de San Juan de la Rambla se le demandó un espacio para realizar la escuela, con la negativa por delante (¿porque yo era la presidenta, porque no lo controlaban?. Ambos motivos son plausibles).
Y ahí aceptamos el reto. Treinta alumnos, tres monitores con titulación universitaria (de Actividades físico deportivas, de actividades artísticas y de actividades lúdicas), un director, un coordinador y un administrativo fueron contratados. En total, 36 puestos de trabajo QUE EL AYUNTAMIENTO DE SAN JUAN DE LA RAMBLA DESPRECIÓ, más un par de proyectos de empleo complementarios.
Al finalizar la escuela, en junio del año pasado, los réditos fueron 28 alumnos y alumnas titulados, y la totalidad empleados en temporada (diecisiete con empleo fijo). Prácticas y empleo en ayuntamientos mayoritariamente de CC, por ser del área metropolitana (Tegueste, La Laguna, Santa Cruz) PORQUE LA PROFESIÓN Y LA EMPLEABILIDAD NO DEBEN CONTAMINARSE PARTIDISTAMENTE, ASÍ LO CREO.
¿La supuesta deuda?. Un proyecto lleva varias fases de liquidación. La primera fase (al primer año) permite la continuidad de la siguiente (segundo año). Si no se justifica bien, la escuela desaparece. Todo estuvo correcto por nuestra parte, pero ahí tuve el primer problema. El Servicio Canario de Empleo tuvo retrasos al ingresarnos (por cierto, nos ingresa porque es absolutamente correcta la justificación, y me lo creerán porque ya saben que al ser yo una persona muy conocida, estuve bajo la lupa todo el tiempo). Bien, ese escollo lo solucioné, porque aunque la organización es pequeña y no tiene margen de maniobra económica, PEDÍ UN PRÉSTAMO PÈRSONAL PARA ABONAR LAS NÓMINAS. Por supuesto, Nahai me lo reintegró nada más recuperó el dinero del Servicio Canario de empleo.
La segunda fase se superó con superávit (¿cuántos proyectos ha culminado el ayuntamiento con superávit?) y debíamos devolverlo al Servicio Canario de Empleo. pero una cantidad casi igual nos era adeudada por el Servicio, porque no había considerado una actualización de nóminas y nosotros sí (al trabajador lo que es del trabajador, ¿cuándo harán lo mismo en nuestro ayuntamiento los desgobernantes?), por lo que habíamos pagado a los trabajadores y alumnos más de lo que el Servicio Canario nos había ingresado, porque era lo legal, y como correspondía, debían darnos ese dinero. Pero no nos lo daban mientras no devolviéramos el dinero sobrante, que nos habíamos gastado precisamente en nóminas. Esas contradicciones que tiene la administración. Y vuelta a empezar... pido un préstamo, devuelvo el dinero al Servicio Canario de Empleo, y recupero el dinero mediante su devolución por parte del Servicio Canario de empleo, por otro lado. Esa es la historia del dinero reclamado por el Servicio Canario de Empleo. Como verán, nada de nada, porque si algún organismo es absolutamente escrupuloso con este tema es éste, después del gran escandalete de hace unos años, del que tiene que dar cuenta algún día CC. Y más escrupulosos si cabe, siendo la presidenta de Nahai quien es, que entenderán que flaco favor le he hecho a la organización.
¿Nada más?.Sí.
Que dí varios módulos de la escuela y RENUNCIÉ A COBRAR por mi condición, precisamente, de presidenta. Ya han visto, sin embargo, las vinculaciones partidistas-laborales de AIS-CC.
Que Nahai tiene varios proyectos en marcha en estos momentos DE LOS QUE NO SE PUEDE BENEFICIAR SAN JUAN PORQUE EL AYUNTAMIENTO NO HA PUESTO A LA ASOCIACIÓN NI SIQUIERA EN EL LISTADO DE ASOCIACIONES DEL MUNICIPIO (sí están las vinculadas con CC-AIS).
Que NAHAI ha merecido premios a nivel nacional, y que ha desarrolaldo proyectos europeos, que ha tenido que ubicar fuera de San Juan por el mismo motivo.
Que NAHAI tenia sede en el actual local del PSC_PSOE de San Juan de la Rambla, y que hubo de ubicarse en Añaza (Santa Cruz) porque el grupo de gobierno no le dio local cuando lo solicitó y hubo de dejar paso al PSC-PSOE porque el grupo de gobierno le denegó el local municipal cuando lo solicitó, ejerciendo su derecho legal.
Que alguna comunicación ha llegado al ayuntamiento, y haciendo que ignoran que soy la presidenta, lo han puesto en el tablón de anuncios, con el fin de que no me entere de asuntos del interés de la asociación y perjudicarme y de paso perjudicar a la asociación.
¿No creen que deben ser los desgobernantes los que deben dar cuenta de por qué los beneficios de la Asociación no han llegado al municipio, por su partidismo?
¿Por qué no dan cuenta de todas las subvenciones que han debido devolver, por ineptos?
¿Y de las que se le han denegado, por morosos?
Hay ejemplos de todo esto.
¿Y del uso de la Asociación Baray, a la que metieron en un follón al reclamarle el estado 100 millones de pesetas, que se había gastado el ayuntamiento y que tuvo que reponer el Cabildo? Ganitas tengo que la fiscalía entre a saco en San Juan e investigue todo esto y las implicaciones de los desgoberantes en ciertos fondos públicos, que han manejado a discreción.....
¡Auditoría ya!
Nahai-Voluntad (Nahai es la palabra guanche que define la voluntad. De nada, nacionalistas de pacotilla), es una asociación de mujeres creada en la comarca San Juan de la Rambla-La Guancha en el año 2000 (lejos estaba yo de suponer que la vida me iba a llevar por estos derroteros de la política), y en esa época se hicieron algunas actuaciones formativas e informativas para mujeres, todo ello de manera altruista y sin subvenciones.
En el año 2003, Nahai participó en una convocatoria para Escuelas Taller del Servicio Canario de Empleo. Pese a no ser una entidad fuerte, tipo Ayuntamiento (¿cuántas escuelas taller han sido aprobadas al Ayuntamiento de San Juan de la Rambla?), el proyecto resultó tan atractivo que fue aprobado. En junio de 2004 comenzó a funcionar, teniendo como sede el Colegio Público Clorinda Salazar, en Finca España (La Laguna), por entender la comunidad educativa el considerable interés que tenía que jóvenes que se estaban formando en actividades extraescolares pusieran sus conocimientos a disposición del Centro (los alumnos entraban con formación mínima de bachiller). Hay que decir que al Ayuntamiento de San Juan de la Rambla se le demandó un espacio para realizar la escuela, con la negativa por delante (¿porque yo era la presidenta, porque no lo controlaban?. Ambos motivos son plausibles).
Y ahí aceptamos el reto. Treinta alumnos, tres monitores con titulación universitaria (de Actividades físico deportivas, de actividades artísticas y de actividades lúdicas), un director, un coordinador y un administrativo fueron contratados. En total, 36 puestos de trabajo QUE EL AYUNTAMIENTO DE SAN JUAN DE LA RAMBLA DESPRECIÓ, más un par de proyectos de empleo complementarios.
Al finalizar la escuela, en junio del año pasado, los réditos fueron 28 alumnos y alumnas titulados, y la totalidad empleados en temporada (diecisiete con empleo fijo). Prácticas y empleo en ayuntamientos mayoritariamente de CC, por ser del área metropolitana (Tegueste, La Laguna, Santa Cruz) PORQUE LA PROFESIÓN Y LA EMPLEABILIDAD NO DEBEN CONTAMINARSE PARTIDISTAMENTE, ASÍ LO CREO.
¿La supuesta deuda?. Un proyecto lleva varias fases de liquidación. La primera fase (al primer año) permite la continuidad de la siguiente (segundo año). Si no se justifica bien, la escuela desaparece. Todo estuvo correcto por nuestra parte, pero ahí tuve el primer problema. El Servicio Canario de Empleo tuvo retrasos al ingresarnos (por cierto, nos ingresa porque es absolutamente correcta la justificación, y me lo creerán porque ya saben que al ser yo una persona muy conocida, estuve bajo la lupa todo el tiempo). Bien, ese escollo lo solucioné, porque aunque la organización es pequeña y no tiene margen de maniobra económica, PEDÍ UN PRÉSTAMO PÈRSONAL PARA ABONAR LAS NÓMINAS. Por supuesto, Nahai me lo reintegró nada más recuperó el dinero del Servicio Canario de empleo.
La segunda fase se superó con superávit (¿cuántos proyectos ha culminado el ayuntamiento con superávit?) y debíamos devolverlo al Servicio Canario de Empleo. pero una cantidad casi igual nos era adeudada por el Servicio, porque no había considerado una actualización de nóminas y nosotros sí (al trabajador lo que es del trabajador, ¿cuándo harán lo mismo en nuestro ayuntamiento los desgobernantes?), por lo que habíamos pagado a los trabajadores y alumnos más de lo que el Servicio Canario nos había ingresado, porque era lo legal, y como correspondía, debían darnos ese dinero. Pero no nos lo daban mientras no devolviéramos el dinero sobrante, que nos habíamos gastado precisamente en nóminas. Esas contradicciones que tiene la administración. Y vuelta a empezar... pido un préstamo, devuelvo el dinero al Servicio Canario de Empleo, y recupero el dinero mediante su devolución por parte del Servicio Canario de empleo, por otro lado. Esa es la historia del dinero reclamado por el Servicio Canario de Empleo. Como verán, nada de nada, porque si algún organismo es absolutamente escrupuloso con este tema es éste, después del gran escandalete de hace unos años, del que tiene que dar cuenta algún día CC. Y más escrupulosos si cabe, siendo la presidenta de Nahai quien es, que entenderán que flaco favor le he hecho a la organización.
¿Nada más?.Sí.
Que dí varios módulos de la escuela y RENUNCIÉ A COBRAR por mi condición, precisamente, de presidenta. Ya han visto, sin embargo, las vinculaciones partidistas-laborales de AIS-CC.
Que Nahai tiene varios proyectos en marcha en estos momentos DE LOS QUE NO SE PUEDE BENEFICIAR SAN JUAN PORQUE EL AYUNTAMIENTO NO HA PUESTO A LA ASOCIACIÓN NI SIQUIERA EN EL LISTADO DE ASOCIACIONES DEL MUNICIPIO (sí están las vinculadas con CC-AIS).
Que NAHAI ha merecido premios a nivel nacional, y que ha desarrolaldo proyectos europeos, que ha tenido que ubicar fuera de San Juan por el mismo motivo.
Que NAHAI tenia sede en el actual local del PSC_PSOE de San Juan de la Rambla, y que hubo de ubicarse en Añaza (Santa Cruz) porque el grupo de gobierno no le dio local cuando lo solicitó y hubo de dejar paso al PSC-PSOE porque el grupo de gobierno le denegó el local municipal cuando lo solicitó, ejerciendo su derecho legal.
Que alguna comunicación ha llegado al ayuntamiento, y haciendo que ignoran que soy la presidenta, lo han puesto en el tablón de anuncios, con el fin de que no me entere de asuntos del interés de la asociación y perjudicarme y de paso perjudicar a la asociación.
¿No creen que deben ser los desgobernantes los que deben dar cuenta de por qué los beneficios de la Asociación no han llegado al municipio, por su partidismo?
¿Por qué no dan cuenta de todas las subvenciones que han debido devolver, por ineptos?
¿Y de las que se le han denegado, por morosos?
Hay ejemplos de todo esto.
¿Y del uso de la Asociación Baray, a la que metieron en un follón al reclamarle el estado 100 millones de pesetas, que se había gastado el ayuntamiento y que tuvo que reponer el Cabildo? Ganitas tengo que la fiscalía entre a saco en San Juan e investigue todo esto y las implicaciones de los desgoberantes en ciertos fondos públicos, que han manejado a discreción.....
¡Auditoría ya!
GRACIAS A "LOS QUEVEDOS" POR SU SENSATO COMENTARIO....
Aquí va un comentario que parece reflejar el cambio que se percibe en el pueblo, donde cada vez más la gente se da cuenta de que poquito le dan a cambio de una lealtad que hasta hoy ha sido inquebrantable. Gracias a "Los Quevedos" por su sensatez y por exresar tan bien lo que tantos nos dicen últimamente.
Fidela no seas boba (en el mejor sentido de la palabra y sin ofender) cuando ellos hablan de división se refieren a ellos mismos, me explico, una inmensa parte de votantes de AIS se preguntan que hacen apoyando a esta gente donde lo único que hacen es obtener beneficio para sus bolsillos (Manolo, Marcos, Salvador, …) y ni si quiera se preocupan por sus problemas, en definitiva los problemas de todos nuestros vecinos y vecinas. Es más, algunos concejales incluso lo que hacen son generar problemas en estas familias. y luego están viendo quien es la camarilla que los representa, no voy a dar nombres pero todo el mundo lo ve y se sienten un poco avergonzados.Por lo tanto, el miedo de la división que ellos se "jartan a decir" es que sus propios votantes de bien, van a decidir no seguir apoyando a este espectáculo de mediocridad, de falta de vergüenza, de actuar de una forma barrio bajera,.... que representa en estos momentos D. Manuel Reyes como máximo jefe de la tropa. Yo les pregunto a los lectores, sinceramente ¿ustedes creen que por educación, por respeto, por trabajo, por preocupación de los problemas de vecinos y vecinas, por intentar resolver estos problemas… vale alguien de los que dirigen nuestro pueblo para algo? Yo creo que el cuento ese de los de arriba y los de abajo se les acabó, y si alguien lo sigue creyendo es su problema, me da absolutamente igual, yo de eso no como, nuestros gobernantes si. Es más, yo quiero que se me arregle la acera, que si soy joven con preparación o sin ella se me de una oportunidad, no por ser esos nuevos jóvenes de AIS que se caracterizan por si solo y la falta de respeto que muestran hacia la gente, que funcionen los servicios sociales, que tenga un lugar donde practicar deportes, que mis hijos puedan recibir una formación complementaria como puede ser música, folklore, baile y si quiere aprender algún deporte que existan escuelas deportivas, que el agua que llega a mi casa esté en buenas condiciones, que si quiero dar un paseo por la noche funcione la iluminaria, que se controle más a los “coches de carrera” que cualquier día va a pasar una desgracia, que se eduque a los jóvenes en el respeto a los demás, que piensen que en la vida las cosas hay que obtenerlas con trabajo y sacrificio y no como lo que vende Manolo Reyes dando oportunidades a los más mediocres simplemente por que le hacen la campaña sucia de ir insultando y provocando…... Sólo tenemos que mirar a los pueblos que nos rodean La Guancha e Icod de Alto y ver en que nos hemos quedado nosotros y en lo que se han convertido ellos. Y mira que han entrado millones a D. Manuel Reyes desde el año 1987……….
Fidela no seas boba (en el mejor sentido de la palabra y sin ofender) cuando ellos hablan de división se refieren a ellos mismos, me explico, una inmensa parte de votantes de AIS se preguntan que hacen apoyando a esta gente donde lo único que hacen es obtener beneficio para sus bolsillos (Manolo, Marcos, Salvador, …) y ni si quiera se preocupan por sus problemas, en definitiva los problemas de todos nuestros vecinos y vecinas. Es más, algunos concejales incluso lo que hacen son generar problemas en estas familias. y luego están viendo quien es la camarilla que los representa, no voy a dar nombres pero todo el mundo lo ve y se sienten un poco avergonzados.Por lo tanto, el miedo de la división que ellos se "jartan a decir" es que sus propios votantes de bien, van a decidir no seguir apoyando a este espectáculo de mediocridad, de falta de vergüenza, de actuar de una forma barrio bajera,.... que representa en estos momentos D. Manuel Reyes como máximo jefe de la tropa. Yo les pregunto a los lectores, sinceramente ¿ustedes creen que por educación, por respeto, por trabajo, por preocupación de los problemas de vecinos y vecinas, por intentar resolver estos problemas… vale alguien de los que dirigen nuestro pueblo para algo? Yo creo que el cuento ese de los de arriba y los de abajo se les acabó, y si alguien lo sigue creyendo es su problema, me da absolutamente igual, yo de eso no como, nuestros gobernantes si. Es más, yo quiero que se me arregle la acera, que si soy joven con preparación o sin ella se me de una oportunidad, no por ser esos nuevos jóvenes de AIS que se caracterizan por si solo y la falta de respeto que muestran hacia la gente, que funcionen los servicios sociales, que tenga un lugar donde practicar deportes, que mis hijos puedan recibir una formación complementaria como puede ser música, folklore, baile y si quiere aprender algún deporte que existan escuelas deportivas, que el agua que llega a mi casa esté en buenas condiciones, que si quiero dar un paseo por la noche funcione la iluminaria, que se controle más a los “coches de carrera” que cualquier día va a pasar una desgracia, que se eduque a los jóvenes en el respeto a los demás, que piensen que en la vida las cosas hay que obtenerlas con trabajo y sacrificio y no como lo que vende Manolo Reyes dando oportunidades a los más mediocres simplemente por que le hacen la campaña sucia de ir insultando y provocando…... Sólo tenemos que mirar a los pueblos que nos rodean La Guancha e Icod de Alto y ver en que nos hemos quedado nosotros y en lo que se han convertido ellos. Y mira que han entrado millones a D. Manuel Reyes desde el año 1987……….
LAS PREGUNTAS DEL VENGADOR JUSTICIERO Y DE SU REPLICANTE
Entre todos los comentarios a "la red de empleos del Ayuntamiento", dos son especialmente significativas por lo que representan de resumen de la situación actual del municipio, salvo omisiones. Paso a copiarlas:
Del Vengador....
animo a este periodico digital a que siga investigando y sacando cosas del pueblo por ejemplo: ¿por qué el alcalde tiene un chalet ilegal en una zona protegida? ¿quien trabaja en la oficina del inem de icod que tiene relación con una persona vinculada a AIS? ¿qué cuartos de aperos ilegales existen en el pueblo y qué relación tienen sus dueños con Manolo el cerrajero? ¿donde esta el dinero de la iglesia de san jose? ¿que problemas de seguridad y electricos tiene el geriátrico de san josé y por que fue inaugurado antes de las elecciones sabiendo que no era operativo? ¿qué ha pasado con las 80 viviendas prometidas para la zona baja? ¿por qué se han puesto los pretiles de piedra antiguos de la zona baja en los lavaderos de la vera? ¿por qué se han desviado los dineros destinados para el alcantarillado de la vera al barrio de las aguas? ¿por qué está parada la obra de la granja de las rosas? ¿por qué está parada la obra del centro comercial de la carretera general? ¿qué problema tiene la urbanización del pino y que responsabilidad tiene el grupo de gobierno en ello? ¿qué problema tienen los vecinos de los toscales para que les hagan las obras prometidas? eso para empezar más adelante le daré más temas extraños de mi pueblo
Del replicante:
PARA EL VENGADOR PODEMOS CONTINUAR.-De quien es el terreno donde están las antenas de telefónica?-Fastidian a los vecinos para beneficiar a un compinche?-Por que tengo que pagar 10 € para usar el pabellón hecho con dineropúblico?-Por que hay abandono en la Rambla siempre conocido por su belleza?-Por que está sin escriturar los terrenos donde después se edifico elmirador del Masapé?-Se han limpiado alguna vez los fondos marinos?-Donde tienen escondidas las aceras de la Vera?-El cuidado de los jardines brilla por su ausencia, dónde están losjardineros?-Donde están las papeleras de este pueblo?-Dónde están las plantas Dragos y palmeras que estaban en los jardinesde la Urb. los Toscales?-Dónde están las lozetas que se levantaron del patrimonio de San Juancasco?-Para cuando el arreglo de la costa y litoral del Municipio?-Acondicionamiento de las playas en las Aguas y la Rambla cuando?-Para cuando un plan de emergencia?-Canchas abiertas que utilicen los jóvenes con aros y porterías cuando?-Por qué no entrena el equipo de Béisbol?-Cuantas tramitaciones hay de personas con dependencia?-para cuando farolas en todas las calles?-Para cuando un inventario del patrimonio?-Parques infantiles con suelo de goma cuando?-para cuando una reducción el los sueldos de los mandatariosmunicipales?-Para cuando la red de saneamiento?-Falta promocionar mas el asociacionismo sin color político?-Para cuando un trato y atención al ciudadano sin distinción de colorpolítico?-Para cuando la ampliación de la iglesia de San José?-Cuando eliminaremos los coches abandonados?-Eliminar los coches chatarra de la vista y del municipio?-Aceras asfaltadas con tubos para cables de luz sobresaliendo treintacm, para qué?-Techo decente para el escenario de la plaza de San José Cuando?-Un circuito para actividades deportivas, al aire libre footing, bici,o simple paseo para mayores?-Más cabinas telefónicas en el pueblo?-Cuando cambiamos las rejillas del alcantarillado en las callespeatonales del casco?-Para cuándo un equipo de baloncesto?-Para cuándo un sólo y fuerte equipo de fútbol en el municipio?-cuándo acceso libre y gratuito a Internet?
Y la nuestra:
¿Para cuándo tiene el grupo de desgobierno previsto contestar alguna de estas preguntas a nuestros vecinos, que también se las están haciendo ya?
Del Vengador....
animo a este periodico digital a que siga investigando y sacando cosas del pueblo por ejemplo: ¿por qué el alcalde tiene un chalet ilegal en una zona protegida? ¿quien trabaja en la oficina del inem de icod que tiene relación con una persona vinculada a AIS? ¿qué cuartos de aperos ilegales existen en el pueblo y qué relación tienen sus dueños con Manolo el cerrajero? ¿donde esta el dinero de la iglesia de san jose? ¿que problemas de seguridad y electricos tiene el geriátrico de san josé y por que fue inaugurado antes de las elecciones sabiendo que no era operativo? ¿qué ha pasado con las 80 viviendas prometidas para la zona baja? ¿por qué se han puesto los pretiles de piedra antiguos de la zona baja en los lavaderos de la vera? ¿por qué se han desviado los dineros destinados para el alcantarillado de la vera al barrio de las aguas? ¿por qué está parada la obra de la granja de las rosas? ¿por qué está parada la obra del centro comercial de la carretera general? ¿qué problema tiene la urbanización del pino y que responsabilidad tiene el grupo de gobierno en ello? ¿qué problema tienen los vecinos de los toscales para que les hagan las obras prometidas? eso para empezar más adelante le daré más temas extraños de mi pueblo
Del replicante:
PARA EL VENGADOR PODEMOS CONTINUAR.-De quien es el terreno donde están las antenas de telefónica?-Fastidian a los vecinos para beneficiar a un compinche?-Por que tengo que pagar 10 € para usar el pabellón hecho con dineropúblico?-Por que hay abandono en la Rambla siempre conocido por su belleza?-Por que está sin escriturar los terrenos donde después se edifico elmirador del Masapé?-Se han limpiado alguna vez los fondos marinos?-Donde tienen escondidas las aceras de la Vera?-El cuidado de los jardines brilla por su ausencia, dónde están losjardineros?-Donde están las papeleras de este pueblo?-Dónde están las plantas Dragos y palmeras que estaban en los jardinesde la Urb. los Toscales?-Dónde están las lozetas que se levantaron del patrimonio de San Juancasco?-Para cuando el arreglo de la costa y litoral del Municipio?-Acondicionamiento de las playas en las Aguas y la Rambla cuando?-Para cuando un plan de emergencia?-Canchas abiertas que utilicen los jóvenes con aros y porterías cuando?-Por qué no entrena el equipo de Béisbol?-Cuantas tramitaciones hay de personas con dependencia?-para cuando farolas en todas las calles?-Para cuando un inventario del patrimonio?-Parques infantiles con suelo de goma cuando?-para cuando una reducción el los sueldos de los mandatariosmunicipales?-Para cuando la red de saneamiento?-Falta promocionar mas el asociacionismo sin color político?-Para cuando un trato y atención al ciudadano sin distinción de colorpolítico?-Para cuando la ampliación de la iglesia de San José?-Cuando eliminaremos los coches abandonados?-Eliminar los coches chatarra de la vista y del municipio?-Aceras asfaltadas con tubos para cables de luz sobresaliendo treintacm, para qué?-Techo decente para el escenario de la plaza de San José Cuando?-Un circuito para actividades deportivas, al aire libre footing, bici,o simple paseo para mayores?-Más cabinas telefónicas en el pueblo?-Cuando cambiamos las rejillas del alcantarillado en las callespeatonales del casco?-Para cuándo un equipo de baloncesto?-Para cuándo un sólo y fuerte equipo de fútbol en el municipio?-cuándo acceso libre y gratuito a Internet?
Y la nuestra:
¿Para cuándo tiene el grupo de desgobierno previsto contestar alguna de estas preguntas a nuestros vecinos, que también se las están haciendo ya?
jueves, 24 de julio de 2008
LOS SUELDOS
Parece que va siendo unánime la petición de que publique los sueldos de los concejales y las concejalas, así como de don Manuel, el alcalde. Repito lo que dije en el primer Pleno de este mandato: no me voy a meter con los sueldos de los políticos que van a gobernar este ayuntamiento, pero sí con si se lo ganan o no se lo ganan. Un sueldo no es poco ni mucho. Sólo lo es en relación al trabajo realizado. Ahora tenemos una encuesta en el blog. Esperaré a ver lo que dicen los lectores para publicar (o no) los sueldos de los concejales. Tal vez deban ser ellos quienes lo digan. Si alguien le urge más saber los números, puede ir al Boletín Oficial de la Provincia donde se publicaron los sueldos y las competencias. Es del 6 de agosto del año pasado, y encontrarán todo lo que tienen que saber sobre los sueldos. Bueno, todo no. Este año, el capítulo de cargos se subió en los presupuestos un 33%. Es decir, a lo que sale en ese boletín, súmenle ustedes el 33% más.
Pero prometo que, en su caso, no voy a decir siquiera si es mucho o poco. Ustedes valorarán si es mucho o poco en función al trabajo que conocen de cada uno. Voy a hacer dos excepciones a esta regla: el alcalde y su hombre de confianza.
El alcalde ha estado todo este último año de baja. De 12 plenos celebrados, ha asistido a tres. Bueno, a cuatro, contando con alguno extraordinario muy doloroso para los socialistas, en el que se dio de alta sólo para presidirlo. Es decir, que de la dedicación del 75% que tiene, para poder trabajar en su negocio particular, él la ha invertido, y se dedica al municipio, como mucho, un 25%.
Bien, el alcalde cobra 38.227,32 euros, siendo la Seguridad Social a cargo del Ayuntamiento. Esto hace un total de 3185,61 euros, si dividimos el total en doce pagas, o de 2730,52 euros si dividimos el total en 14 pagas. A esto hay que añadirle las dietas, asistencias, uso de móviles (por cierto, mucha gente recuerda sus raptos de ira, donde el arma arrojadiza contra el enemigo imaginario era el móvil, pero el del ayuntamiento, con lo cual debíamos saberel gasto que se ha tenido en los últimos años en reposición de móviles) etc. También el 33% de subida que se practicó este año. Mucho dinero para no trabajar, porque don Manuel, trabajar de alcalde, lo que se dice trabajar de alcalde, no ha trabajado este último año.
Hagamos la cuenta de otra manera: Si don Manuel tuviera una dedicación del 100%, su salario sería de 50.969,76 euros. Esto es, 4247,48 euros mensuales de nada, en doce pagas. Setecientas mil de las antiguas pesetas. Por cierto, esta es la cotización que hace el Ayuntamiento para la Seguridad Social del alcalde, es decir, de esta cotización se deducirá su jubilación, o lo que es lo mismo, va a percibir por su jubilación lo máximo que abona la Seguridad social. Por eso siempre ha despreciado el estudio, las oposiciones etc. ¿Qué falta le ha hecho a él?. Así si se puede, don Manuel. Se entiende perfectamente por qué se ha enfadado tanto con lo que publica algún medio digital.
Pero que no se nos escape, por mal ganada, la pasta que se lleva el pseudoperiodista. Este señor sin titulación, pese a denominarse "Asesor de la alcaldía para los medios de comunicación social" (con la cantidad de jóvenes titulados y preparados que tiene el municipio), se lleva al año 26.057,36 euros (dividido en doce pagas hacen 2171,45 euros mensuales). Bastante más que nuestros titulados mileuristas, por hacer bastante menos. Salvo que le paguen por los insultos, que entonces sí que creo que está mal pagado, y que ninguno de nuestros jóvenes con preparación y la educación tradicional de nuestro pueblo, se prestarían. Es decir, yo, que aún me lío con los euros, lo voy a decir en pesetas: el alcalde 700.000 y el pseudoperiodista la mitad, 350.000 pesetas mensuales.
Opinen ustedes.
Pero prometo que, en su caso, no voy a decir siquiera si es mucho o poco. Ustedes valorarán si es mucho o poco en función al trabajo que conocen de cada uno. Voy a hacer dos excepciones a esta regla: el alcalde y su hombre de confianza.
El alcalde ha estado todo este último año de baja. De 12 plenos celebrados, ha asistido a tres. Bueno, a cuatro, contando con alguno extraordinario muy doloroso para los socialistas, en el que se dio de alta sólo para presidirlo. Es decir, que de la dedicación del 75% que tiene, para poder trabajar en su negocio particular, él la ha invertido, y se dedica al municipio, como mucho, un 25%.
Bien, el alcalde cobra 38.227,32 euros, siendo la Seguridad Social a cargo del Ayuntamiento. Esto hace un total de 3185,61 euros, si dividimos el total en doce pagas, o de 2730,52 euros si dividimos el total en 14 pagas. A esto hay que añadirle las dietas, asistencias, uso de móviles (por cierto, mucha gente recuerda sus raptos de ira, donde el arma arrojadiza contra el enemigo imaginario era el móvil, pero el del ayuntamiento, con lo cual debíamos saberel gasto que se ha tenido en los últimos años en reposición de móviles) etc. También el 33% de subida que se practicó este año. Mucho dinero para no trabajar, porque don Manuel, trabajar de alcalde, lo que se dice trabajar de alcalde, no ha trabajado este último año.
Hagamos la cuenta de otra manera: Si don Manuel tuviera una dedicación del 100%, su salario sería de 50.969,76 euros. Esto es, 4247,48 euros mensuales de nada, en doce pagas. Setecientas mil de las antiguas pesetas. Por cierto, esta es la cotización que hace el Ayuntamiento para la Seguridad Social del alcalde, es decir, de esta cotización se deducirá su jubilación, o lo que es lo mismo, va a percibir por su jubilación lo máximo que abona la Seguridad social. Por eso siempre ha despreciado el estudio, las oposiciones etc. ¿Qué falta le ha hecho a él?. Así si se puede, don Manuel. Se entiende perfectamente por qué se ha enfadado tanto con lo que publica algún medio digital.
Pero que no se nos escape, por mal ganada, la pasta que se lleva el pseudoperiodista. Este señor sin titulación, pese a denominarse "Asesor de la alcaldía para los medios de comunicación social" (con la cantidad de jóvenes titulados y preparados que tiene el municipio), se lleva al año 26.057,36 euros (dividido en doce pagas hacen 2171,45 euros mensuales). Bastante más que nuestros titulados mileuristas, por hacer bastante menos. Salvo que le paguen por los insultos, que entonces sí que creo que está mal pagado, y que ninguno de nuestros jóvenes con preparación y la educación tradicional de nuestro pueblo, se prestarían. Es decir, yo, que aún me lío con los euros, lo voy a decir en pesetas: el alcalde 700.000 y el pseudoperiodista la mitad, 350.000 pesetas mensuales.
Opinen ustedes.
¿QUIÉN HA DIVIDIDO EL PUEBLO?
Esto decía el día de la fecha don Manuel Reyes de sus convecinos. Si esto no es echar leña al fuego, que alguien me lo aclare. Afortunadamente, existen la hemerotecas....
Manuel Reyes: “Los vecinos de San José se sienten maltratados y discriminados”
Jueves, 16 octubre 2003
A su juicio, "el problema de fondo y la razón de la división en el municipio es que hay un grupo de personas del casco histórico que no aceptan los resultados de las elecciones democráticas y promueven el enfrentamiento en la localidad"
"el problema de fondo" y la causa de la actual división vecinal "es que hay un grupo de gente que no acepta los resultados de las elecciones democráticas"
Los vecinos de San José se han sentido "maltratados y discriminados" con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anula el traslado del ayuntamiento al núcleo poblacional de las medianías.
El político sanjuanero considera que el recurso o la aceptación de la sentencia no terminarán con el conflicto vecinal existente, "ya que a la AIS le ha tocado jugar una partida muy desagradable: enfrentarse a los caciques de San Juan de la Rambla".
¿Quién dijo miedo?. Así se las ha gastado siempre don Manuel, azuzando a unos vecinos contra otros. Así que no puedo esperar nada distinto de su actual conducta de azuzar a sus cachorros en contra mía. Más de lo mismo.
Manuel Reyes: “Los vecinos de San José se sienten maltratados y discriminados”
Jueves, 16 octubre 2003
A su juicio, "el problema de fondo y la razón de la división en el municipio es que hay un grupo de personas del casco histórico que no aceptan los resultados de las elecciones democráticas y promueven el enfrentamiento en la localidad"
"el problema de fondo" y la causa de la actual división vecinal "es que hay un grupo de gente que no acepta los resultados de las elecciones democráticas"
Los vecinos de San José se han sentido "maltratados y discriminados" con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anula el traslado del ayuntamiento al núcleo poblacional de las medianías.
El político sanjuanero considera que el recurso o la aceptación de la sentencia no terminarán con el conflicto vecinal existente, "ya que a la AIS le ha tocado jugar una partida muy desagradable: enfrentarse a los caciques de San Juan de la Rambla".
¿Quién dijo miedo?. Así se las ha gastado siempre don Manuel, azuzando a unos vecinos contra otros. Así que no puedo esperar nada distinto de su actual conducta de azuzar a sus cachorros en contra mía. Más de lo mismo.
EL ABANDONO DE LA FUENTE DE LAS ROSAS
Este es el estado, de lamentable abandono, que presenta la fuente de Las Rosas, una de las muchas fuentes repartidas en nuestro municipio, hechas durante la Segunda República (1933), para abastecer de agua a los habitantes de la parte alta de nuestro pueblo. Visto lo visto parece que los desgobernantes no se preocupan por la salud de nuestros vecinos, porque si lo hicieran no dejarían que esta fuente, en la que se abastecen decenas de vecinos, presentara estas condiciones de insalubridad.
Aunque lo importante de verdad no es lo que está a la vista. Lo realmente preocupante es que esta fuente almacena el agua que recibe en un depósito interior que, por lo que sabemos, no se limpia hace años. Si lo que está a la vista se encuentra en estas condiciones ¿cómo estará lo que no se ve?
DESPUÉS SE QUEJAN SI LOS LLAMAMOS MERDELLONES
Un joven vecino nos envió el lunes esta imagen vergonzosa, del estado en el que quedó el polideportivo de San Juan tras una exhibición que se hizo el mes pasado. Un mes de desidia justifica el calificativo de merdellones que le hemos dado a los desgobernantes actuales. pero el joven vecino no se dió cuenta de que sacaba la foto muy cerca de la casa del superconcejal, y que posiblemente todos nuestros "reporteros" pueden encontrarse vigilados en estos momentos. En efecto: el lunes se saca la foto, que no se publica el propio lunes, porque la íbamos a aprovechar para una nota sobre estado de polideportivos municipales, y, ¡zas! el martes recogieron el montón de objetos. No limpiaron, no. La basura acumulada de tiempo, cristales rotos, pintura etc.... eso continúa, tan campante, como muestra de la desidia de estos desgobernantes que nos toca sufrir.
Gracias la joven reportero, su acción no ha llegado a ser de denuncia, pero si ha servido para que corran a resolver lo que debían hacer sin que nadie estuviera detrás de ellos. Porque es su obligación.
miércoles, 23 de julio de 2008
LA RUTA DE LAS ESTRELLAS
Permítanme compartir con ustedes una emoción. Esta mañana comenzaron a vivir la aventura de sus vidas cuatro jóvenes estudiantes del instituto que dirijo. Estos jóvenes han ganado, entre otros muchos, una plaza para viajar a Siberia para ver un eclipse de Sol completo. Este concurso, la ruta de las Estrellas, es una feliz iniciativa de CajaCanarias, que apoya al Instituto Astrofísico de Canarias en lo que es una de las mejores inversiones culturales y formativas que peude hacer: facilitar el que los jóvenes adquieran la formación científica necesaria, que se abran al mundo y más, que se abran al exterior del mundo, a otras galaxias. la expedición será a la manera de los antiguos naturalistas del XIX, cuando pasaban por esta isla para el estudio de la naturaleza y de las especies vivas del planeta, animales y vegetales. Humboldt, Sabino Berthelot, .... científicos todos que, desde la universalidad, se centraron en nuestra isla para, desde lo local, trascender y ampliar el conocimiento científico del mundo. Ya en nuestro planeta queda poco por conocer, pero aún nos queda el gran desconocido, el Universo. La formación científica a estos jóvenes será integral. Economistas participantes en la expedición les hablará de la cultura y la economía del país que van a visitar; viajarán en el Transiberiano, el tren mítico; visitarán Moscú; les formarán en primeros auxilios, en fotografía científica, en supervivencia en condiciones extremas, en disciplina de gurpo y de investigación, en cómo realizar un diario de viaje de manera periodística.... Aprenderán a viajar ligeros de equipaje (sólo 8 kg les son pemitidos) y a compartir experiencias, sueños, emociones...Una experiencia, en fin, inolvidable e inigualable. Los que nos quedamos aquí, con los dientes largos, les seguiremos mediante la página www.rutaestrellas.com, y celebraremos el ejemplo que dan a la sociedad de la juventud actual, esa que hace que muchos sospechen permanentemente de los jóvenes. Viendo a Kevin, por ejemplo, nadie se imaginaría que detrás de ese personaje gótico, vestido y pintado de negro, se esconde un magnífico ser humano, cariñoso (¡gracias por venir, directora!, me espetó esta mañana junto con un beso, y con una extraordinaria mente científica que, seguramente, va a dirigir su vida, elija en el futuro lo que elija.¡Gracias, chicos, sois extraordinarios!. Seguiré vuestros pasos día a día por la web... Solo os digo que vendréis más maduros, más solidarios, mejores personas si cabe.... Felicidades a vuestros padres. Queredlos mucho, porque sois un poco ellos (ellos ahora un poco vosotros).
ACLARACIONES
Como todos y todas saben, suelo publicar en página principal aquellos posts que me parecen interesantes. Este es de alguien de AIS-CC.
Excepcionalmente, es respetuoso. Incluso he publicado algunos insultantes, hasta que decidí que ya estaba bueno, que bastante tenía con soportar los escritos insultantes mandados a la prensa por el pseudoperiodista, o publicados en la página de AIS-CC, o los escritos elaborados por él pero firmados por otros, también insultantes, como para poner en mi blog la basura que destilan algunos seguidores de AIS-CC. Y ya no publiqué ninguno más. Este, excepcionalmente, es educado. Aunque sea partidista.
Este es el tipo de oposición que he querido hacer en el ayuntamiento, peor no me han dejado. Los insultos, los improperios, las malas palabras a que AIS-CC tiene acostumbrado al pueblo han llegado hasta el Salón de Plenos. Pero de todo eso tienen ustedes constancia por este blog.
Sin que sirva de precedente, ante la polémica suscitada por el serial de El Digital de Canarias, tengo que puntualizar unas cuantas cosas:
a) Mis opiniones y mis ideas sobre el municipio se reflejan en mi programa electoral, en las más de trescientas iniciativas y mociones presentadas en este año de mandato, y las que se publican, desde enero, en un blog, que es éste, y que se denomina "la Fortaleza Digital". Cuando en este blog, usado como medio de comunicación personal, ha escrito alguna otra persona del partido (Secretario General, Presidente), se ha identificado con su nombre y apellidos. Jamás escribo anónimos, por lo tanto, sólo me responsabilizo de lo publicado y firmado por mí. Tanto es así que el blog es personal y está diferenciado de la página web de mi partido (psoesanjuandelarambla.es), porque no necesariamente todas mis opiniones tienen que ser suscritas por el resto del partido, salvo que sean resoluciones de nuestra asamblea.
b) La responsabilidad que tengo en este asunto es la de poner el vínculo de la información de "El digital..." en el blog, como he hecho con otras informaciones sobre el municipio (tengo que añadir que la página del ayuntamiento sólo recoge información para mayor gloria de AIS-CC, ¿por qué será?). Y si soy sincera, lo volvería a hacer, porque en la polémica suscitada, nadie ha desmentido a El Digital en los nombres, vínculo y empleos que desvela, algunos de ellos desconocidos para mí (por ejemplo, no conozco a Susana ni sabía que su marido era empleado municipal; por cierto, y según me dicen, un buen electricista), por lo que también para mí El Digital ha sido fuente de información. Si es mentira lo publicado, sugiero que se desmienta oficialmente por el propio Ayuntamiento, y, desde luego, no me pidan a mí más responsabilidades de las que tengo.
c) La amplia y agria polémica suscitada por las publicaciones de El Digital vuelven a estar plagadas de las groseras descalificaciones a que AIS-CC y sus cachorros me tienen acostumbrada. Por eso, y como algo excepcional, publico la que sigue por representar un ejemplo de lo que puede ser el debate político, incluso discrepando.
d) Sugiero a todos y todas las que han participado de este largo y estéril debate que pongan la misma energía en patearse el pueblo, como hacemos nosotros, los socialistas, buscar salidas a las cosas mal hechas, como hacemos nosotros, los socialistas, pensar en positivo en el pueblo, como hacemos nosotros, los socialistas, y proponer, a través nuestro, si se identifican como progresistas, o a través de AIS-CC si son conservadores, soluciones y propuestas a un municipio que está adormecido por un letargo de muchos años del que parece que no va a salir. De esta forma, nosotros, los socialistas, renovaremos y ampliaremos nuestras propuestas y los nacionalistas tendrán alguna, porque en este año se han caracterizado por la ausencia de ideas.
Aquí va el comentario que cito, y más abajo le contesto a algo:
"Lei el artículo en digital de Canarias, y no soy de los que suelo entrar en el blog. No me puedo creer que hayan publicado esto. Libertad de expresión si, pero esto se está llevando a un terreno demasiado personal y las heridas no se van a curar. Desde aquí transmito mi apoyo a Omaira, a Jeray, a Susana, a Tamara y a todas cuantas personas han nombrado en público sin ser personas con cargo público. Saben quien soy, no hace falta ni que lo diga. He puesto las zonas mas destacadas de San Juan de la Rambla en mi nick, porque creo que las quiero mucho. Si se me insulta ahora por decir esto, me da igual, porque admiro a mi pueblo y a su gente, y comprendo que en este pueblo se vive mucho la política, algún dia lo entenderán y me creerán. Esta gente que he mencionado tiene muy buenas ideas y son buena gente.SONIA Y CALU, gracias por ser como sois, porque se que quieren lo mejor para el municipio y se dejan la piel día a día, han aguantado con un talante envidiable, sin perder en ningún momento la compostura. No pierdan la esperanza y tengan fe, porque hay gente que cree en lo que hacen cada día. Fidela por favor modera esta dinámica de trabajo que estás siguiendo, porque sinceramente divide aun más si cabe a las personas. Reitero mis felicitaciones a la línea que está siguiendo AIS en su nueva legislatura. Me despido no sin antes decir que este mensaje no es una ironía, ni un modo para herir a nadie, solo son unas pequeñas palabras para que en medio de la cuestión crítica, se oigan otras opiniones, que también son del pueblo, y que también lo quieren, y esperan que esto cambie. Besos a juventudes de AIS"
Esta persona se equivoca en algo, dicho con todo el cariño: de las personas que nombra, sólo Tamara no es una persona pública. Los demás y las demás lo son desde que fueron en una lista electoral de una formación política. Tamara, sin embargo, participó en el nefasto programa de la cadena innombrable donde, de nuevo, y sin venir a cuento, las juventudes de AIS me insultaron. Eso, si me lo permite, la convirtió en una persona pública que consintió esta actuación como miembro del comité local de jóvenes de AIS-CC.
Yo creo, por otro lado, y sin otro ánimo que parar esta dinámica, que quienes deben moderar su forma de hacer política, insultando o pagando o incitando para que se insulte y escondiéndose detrás de los jóvenes son los propios mandamases adultos de AIS-CC, que por lo que veo no dan la cara nunca, y dejan a su gente a los pies de los caballos. Incitan al personal y después desaparecen. Bonita manera de utilización de los jóvenes. Hasta ahora, incluso con personas que se han caracterizado por insultarme sistemáticamente (Marcos, Salvador, Pepe López y sus secuaces), jamás he insultado a nadie. Afortunadamente tengo buen dominio del castellano y buen sentido del humor, lo que me hace extremadamente fácil contestarles sin insultar. Sólo una vez, intencionalmente, lo hice con la innombrable cadena, cuando sus comentarios ofendieron a quien sí que no es cargo, y que está en mi familia. Por cierto, les sugiero que pregunten a los comunicadores del ayuntamiento por qué han llegado a meterse con mi madre, una señora de edad y enferma, a la que menos mal que no le llegan determinados comentarios. porque para general conocimiento, yo tengo madre, como digo, mayor y enferma, hijos y familia, a quienes no se ha respetado y en quienes no se ha pensado cuando se ha arremetido contra mí. También, como todos saben, algún cachorrillo de AIS se ha metido con mi profesión, parejero que nos salió el chico. Tampoco nadie ha salido a defender el derecho que tengo, como cargo, a asistir a actos públicos sin que personas vinculadas a AIS-CC intenten impedírmelo. Cada cual se queja de lo suyo, pero sugiero que nos respetemos todos, para que este pueblo recupere la buena salud social que nunca debió perder, y que se perdió mucho antes de que yo entrara en política.
Y, por cierto, por más que repaso El Digital, no veo los insultos por ningún lado. Los comentarios contra mí sí que están plagados de ellos. ¿A quién me quejo?
Excepcionalmente, es respetuoso. Incluso he publicado algunos insultantes, hasta que decidí que ya estaba bueno, que bastante tenía con soportar los escritos insultantes mandados a la prensa por el pseudoperiodista, o publicados en la página de AIS-CC, o los escritos elaborados por él pero firmados por otros, también insultantes, como para poner en mi blog la basura que destilan algunos seguidores de AIS-CC. Y ya no publiqué ninguno más. Este, excepcionalmente, es educado. Aunque sea partidista.
Este es el tipo de oposición que he querido hacer en el ayuntamiento, peor no me han dejado. Los insultos, los improperios, las malas palabras a que AIS-CC tiene acostumbrado al pueblo han llegado hasta el Salón de Plenos. Pero de todo eso tienen ustedes constancia por este blog.
Sin que sirva de precedente, ante la polémica suscitada por el serial de El Digital de Canarias, tengo que puntualizar unas cuantas cosas:
a) Mis opiniones y mis ideas sobre el municipio se reflejan en mi programa electoral, en las más de trescientas iniciativas y mociones presentadas en este año de mandato, y las que se publican, desde enero, en un blog, que es éste, y que se denomina "la Fortaleza Digital". Cuando en este blog, usado como medio de comunicación personal, ha escrito alguna otra persona del partido (Secretario General, Presidente), se ha identificado con su nombre y apellidos. Jamás escribo anónimos, por lo tanto, sólo me responsabilizo de lo publicado y firmado por mí. Tanto es así que el blog es personal y está diferenciado de la página web de mi partido (psoesanjuandelarambla.es), porque no necesariamente todas mis opiniones tienen que ser suscritas por el resto del partido, salvo que sean resoluciones de nuestra asamblea.
b) La responsabilidad que tengo en este asunto es la de poner el vínculo de la información de "El digital..." en el blog, como he hecho con otras informaciones sobre el municipio (tengo que añadir que la página del ayuntamiento sólo recoge información para mayor gloria de AIS-CC, ¿por qué será?). Y si soy sincera, lo volvería a hacer, porque en la polémica suscitada, nadie ha desmentido a El Digital en los nombres, vínculo y empleos que desvela, algunos de ellos desconocidos para mí (por ejemplo, no conozco a Susana ni sabía que su marido era empleado municipal; por cierto, y según me dicen, un buen electricista), por lo que también para mí El Digital ha sido fuente de información. Si es mentira lo publicado, sugiero que se desmienta oficialmente por el propio Ayuntamiento, y, desde luego, no me pidan a mí más responsabilidades de las que tengo.
c) La amplia y agria polémica suscitada por las publicaciones de El Digital vuelven a estar plagadas de las groseras descalificaciones a que AIS-CC y sus cachorros me tienen acostumbrada. Por eso, y como algo excepcional, publico la que sigue por representar un ejemplo de lo que puede ser el debate político, incluso discrepando.
d) Sugiero a todos y todas las que han participado de este largo y estéril debate que pongan la misma energía en patearse el pueblo, como hacemos nosotros, los socialistas, buscar salidas a las cosas mal hechas, como hacemos nosotros, los socialistas, pensar en positivo en el pueblo, como hacemos nosotros, los socialistas, y proponer, a través nuestro, si se identifican como progresistas, o a través de AIS-CC si son conservadores, soluciones y propuestas a un municipio que está adormecido por un letargo de muchos años del que parece que no va a salir. De esta forma, nosotros, los socialistas, renovaremos y ampliaremos nuestras propuestas y los nacionalistas tendrán alguna, porque en este año se han caracterizado por la ausencia de ideas.
Aquí va el comentario que cito, y más abajo le contesto a algo:
"Lei el artículo en digital de Canarias, y no soy de los que suelo entrar en el blog. No me puedo creer que hayan publicado esto. Libertad de expresión si, pero esto se está llevando a un terreno demasiado personal y las heridas no se van a curar. Desde aquí transmito mi apoyo a Omaira, a Jeray, a Susana, a Tamara y a todas cuantas personas han nombrado en público sin ser personas con cargo público. Saben quien soy, no hace falta ni que lo diga. He puesto las zonas mas destacadas de San Juan de la Rambla en mi nick, porque creo que las quiero mucho. Si se me insulta ahora por decir esto, me da igual, porque admiro a mi pueblo y a su gente, y comprendo que en este pueblo se vive mucho la política, algún dia lo entenderán y me creerán. Esta gente que he mencionado tiene muy buenas ideas y son buena gente.SONIA Y CALU, gracias por ser como sois, porque se que quieren lo mejor para el municipio y se dejan la piel día a día, han aguantado con un talante envidiable, sin perder en ningún momento la compostura. No pierdan la esperanza y tengan fe, porque hay gente que cree en lo que hacen cada día. Fidela por favor modera esta dinámica de trabajo que estás siguiendo, porque sinceramente divide aun más si cabe a las personas. Reitero mis felicitaciones a la línea que está siguiendo AIS en su nueva legislatura. Me despido no sin antes decir que este mensaje no es una ironía, ni un modo para herir a nadie, solo son unas pequeñas palabras para que en medio de la cuestión crítica, se oigan otras opiniones, que también son del pueblo, y que también lo quieren, y esperan que esto cambie. Besos a juventudes de AIS"
Esta persona se equivoca en algo, dicho con todo el cariño: de las personas que nombra, sólo Tamara no es una persona pública. Los demás y las demás lo son desde que fueron en una lista electoral de una formación política. Tamara, sin embargo, participó en el nefasto programa de la cadena innombrable donde, de nuevo, y sin venir a cuento, las juventudes de AIS me insultaron. Eso, si me lo permite, la convirtió en una persona pública que consintió esta actuación como miembro del comité local de jóvenes de AIS-CC.
Yo creo, por otro lado, y sin otro ánimo que parar esta dinámica, que quienes deben moderar su forma de hacer política, insultando o pagando o incitando para que se insulte y escondiéndose detrás de los jóvenes son los propios mandamases adultos de AIS-CC, que por lo que veo no dan la cara nunca, y dejan a su gente a los pies de los caballos. Incitan al personal y después desaparecen. Bonita manera de utilización de los jóvenes. Hasta ahora, incluso con personas que se han caracterizado por insultarme sistemáticamente (Marcos, Salvador, Pepe López y sus secuaces), jamás he insultado a nadie. Afortunadamente tengo buen dominio del castellano y buen sentido del humor, lo que me hace extremadamente fácil contestarles sin insultar. Sólo una vez, intencionalmente, lo hice con la innombrable cadena, cuando sus comentarios ofendieron a quien sí que no es cargo, y que está en mi familia. Por cierto, les sugiero que pregunten a los comunicadores del ayuntamiento por qué han llegado a meterse con mi madre, una señora de edad y enferma, a la que menos mal que no le llegan determinados comentarios. porque para general conocimiento, yo tengo madre, como digo, mayor y enferma, hijos y familia, a quienes no se ha respetado y en quienes no se ha pensado cuando se ha arremetido contra mí. También, como todos saben, algún cachorrillo de AIS se ha metido con mi profesión, parejero que nos salió el chico. Tampoco nadie ha salido a defender el derecho que tengo, como cargo, a asistir a actos públicos sin que personas vinculadas a AIS-CC intenten impedírmelo. Cada cual se queja de lo suyo, pero sugiero que nos respetemos todos, para que este pueblo recupere la buena salud social que nunca debió perder, y que se perdió mucho antes de que yo entrara en política.
Y, por cierto, por más que repaso El Digital, no veo los insultos por ningún lado. Los comentarios contra mí sí que están plagados de ellos. ¿A quién me quejo?
MÁS SOBRE LA DESIDIA DE LOS DESGOBERNANTES
Magnífica foto y magnífica paradoja. Vaya contrasentido. Debajo mismo del cartel de "Prohibido tirar basuras" hay un terraplén lleno de inmundicias, que dice muy mal de nuestros desgobernantes. para muestra basta un botón, pero casi ya llevamos una botonadura....
martes, 22 de julio de 2008
LA SEGUNDA PARTE DE LA RED DE EMPLEOS DE AIS-CC
Sigue el Digital dando noticias de las lamentables contrataciones que hacen nuestros desgobernantes. Tienen contentos a toda su lista electoral... Ya lo sabíamos, pero no nos habíamos percatado de la tupida red que se ha establecido alrededor de los dineros públicos. De pena y de vergüenza...
Lee la noticia completa en
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia1149.php
Por cierto, en la famosa tertulia, estos personajes dijeron que ellos actuaban por amor a su pueblo, y no como los socialistas, que sólo hacíamos cosas para nuestra gente. Más les vale hacer las cosas para todo el pueblo, porque de él comen. Faltaría más. Qué caras duras. En todo caso, los que si actuamos por amor al pueblo somos los socialistas, que no cobramos nada.
Gracias a El Digital ( http://www.eldigitaldecanarias.net/) por mantenernos informados de lo que aoontece en este pueblo nuestro de nuestros desvelos.
Lee la noticia completa en
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia1149.php
Por cierto, en la famosa tertulia, estos personajes dijeron que ellos actuaban por amor a su pueblo, y no como los socialistas, que sólo hacíamos cosas para nuestra gente. Más les vale hacer las cosas para todo el pueblo, porque de él comen. Faltaría más. Qué caras duras. En todo caso, los que si actuamos por amor al pueblo somos los socialistas, que no cobramos nada.
Gracias a El Digital ( http://www.eldigitaldecanarias.net/) por mantenernos informados de lo que aoontece en este pueblo nuestro de nuestros desvelos.
¿EL DIGITAL, A LOS JUZGADOS POR UNA INFORMACIÓN-PARODIA DE SAN JUAN DE LA RAMBLA?
Y eso que los socialistas judicializamos todo... Aquí tenemos a´l innombrable comunicador de la cadena insultante ejercitando su derecho al honor por una parodia que hizo el Digital de Canarias tras su visita reciente a la sede de AIS-CC, parodia que, por cierto, nos hizo a muchos troncharnos de risa. (Vean el Digital y este Blog el día 14 de este mes)
¡Lo que hay que ver!
¡Lo que hay que ver!
OTRA VERGÜENZA
¿Recuerdan estas declaraciones?. Hoy me las recordó una persona relacionada con una ONG, que recordaba con vergüenza y terror cuando las hizo el alcalde, por el racismo que destilan.
Esa persona me pidió que buscara esta página para que viera lo mal que en el mundillo de las ONG se vio esta salida de pata de banco de nuestro alcalde. Seguimos pasando vergüenza ajena.... Por cierto, pinchen en el link de los dos comentarios, para que se avergüencen aún más....
OTRO ALCALDE PREOCUPADO POR EL FENÓMENO DE LA INMIGRACIÓN : " ¿SE ESTÁ PREPARANDO UNA INVASIÓN DE MANERA SIBILINA (...) PARA HUNDIR A LAS ISLAS?
Manuel Reyes Reyes alcalde de san juan de la rambla"A los canarios se nos trata como a ciudadanos de tercera"
-¿Cómo interpreta ese flujo migratorio irregular constante?
-Los profanos en esta materia nos preguntamos si realmente estamos ante una invasión de Canarias. Se está preparando una invasión propiamente dicha, de manera sibilina, una entrada masiva de extranjeros para hundir las Islas. Se nos quiere arrebatar, de alguna manera, Canarias. Eso nos preguntamos los ignorantes, quienes no sabemos de esas cosas, pero que perturban el ánimo. ¿Cómo hemos de evitar eso? ¿Con los brazos cruzados? ¿Esperando que el Gobierno central siga mandando gente de África para Canarias o que permita que entren? Esto nos indica que nos encontramos en una encrucijada; los canarios tenemos que ponernos firmes y pensar qué se ha de hacer. Yo no digo que no se negocie, pero hay que buscar soluciones. De esta manera no se puede seguir adelante, según mi pobre criterio como alcalde de este municipio. Hay que afrontar situaciones realmente dramáticas, como el paro y la pobreza. No dejo de reconocer que esa inmigración se da con toda la razón del mundo por el estado de miseria que soportan en sus países de origen, pero se ha de establecer un orden, un control. Sin embargo, insisto, a todos los canarios nos preocupa el trasfondo de esta cuestión. Cualquier extranjero puede venir a trabajar con un contrato, como hicieron muchos canarios cuando emigraron al exterior. El canario ha ido por el mundo a trabajar y a luchar. En este sentido, hay que felicitar a los canarios que, a mediados del siglo pasado, dejaron esta tierra para labrarse un futuro y ayudar a sus familias y porque dejaron un hueco para los de aquí, en pleno auge del turismo, como es el caso del Puerto de la Cruz. Las Islas fueron mejorando su economía gracias al turismo y a las ayudas provenientes de Venezuela, Argentina y Europa. Somos unos emigrantes trabajadores. Yo no critico que cualquier ciudadano de otro país venga a trabajar con toda la documentación en regla. Pero no podemos permitir ver gente tirada por las calles en situación deplorable porque no tienen con qué comer.
-¿A qué atribuye esa situación?
-No quiero entrar en este tema porque es un abanico tan grande que no sé cuál sería la maquinaria legal aplicable. La solución de ese problema compete al Estado. Si sigue esa dinámica de entrada masiva de inmigrantes, llegará un momento en que seremos nosotros quienes tengamos que irnos. Tendremos que guardar sus pateras para cuando nosotros tengamos que salir de nuestra tierra.
COMENTARIO: Menos mal que no quiere entrar en el tema y que es un profano , no deja titere con cabeza , aunque las declaraciones son contradictorias. Bueno en resumen que no tiene ni idea, por favor que un mediador intercultural pida audiencia al excelentísimo alcalde y le explique unas cuantas cosas. Pubritin el Alcalde ...que no sabe que hacer y le echa la culpa de todos los problemas de canarias a la inmigración. ( todo según su pobre criterio como alcalde)
Yo le pregunto que si esa gente tirada en la calle que el ve , ¿ son personas inmigrantes ? o ¿ Son ciudadanos canarios de tercera ? , si fueran estos últimos quien es el culpable . ¿ Las personas inmigrantes ? . Creo que intuyo quienes son los culpables de la pobreza , según su "pobre criterio"............ las personas inmigrantes y el gobierno central por traer a africanos , latinoamericanos y europeos ?
DIOS MIO LO QUE HAY QUE LEER Y EL DÍA METIENDO BAZA
posted by Roberto García Fernández at domingo, noviembre 04, 2007 2 comments
Esa persona me pidió que buscara esta página para que viera lo mal que en el mundillo de las ONG se vio esta salida de pata de banco de nuestro alcalde. Seguimos pasando vergüenza ajena.... Por cierto, pinchen en el link de los dos comentarios, para que se avergüencen aún más....
OTRO ALCALDE PREOCUPADO POR EL FENÓMENO DE LA INMIGRACIÓN : " ¿SE ESTÁ PREPARANDO UNA INVASIÓN DE MANERA SIBILINA (...) PARA HUNDIR A LAS ISLAS?
Manuel Reyes Reyes alcalde de san juan de la rambla"A los canarios se nos trata como a ciudadanos de tercera"
-¿Cómo interpreta ese flujo migratorio irregular constante?
-Los profanos en esta materia nos preguntamos si realmente estamos ante una invasión de Canarias. Se está preparando una invasión propiamente dicha, de manera sibilina, una entrada masiva de extranjeros para hundir las Islas. Se nos quiere arrebatar, de alguna manera, Canarias. Eso nos preguntamos los ignorantes, quienes no sabemos de esas cosas, pero que perturban el ánimo. ¿Cómo hemos de evitar eso? ¿Con los brazos cruzados? ¿Esperando que el Gobierno central siga mandando gente de África para Canarias o que permita que entren? Esto nos indica que nos encontramos en una encrucijada; los canarios tenemos que ponernos firmes y pensar qué se ha de hacer. Yo no digo que no se negocie, pero hay que buscar soluciones. De esta manera no se puede seguir adelante, según mi pobre criterio como alcalde de este municipio. Hay que afrontar situaciones realmente dramáticas, como el paro y la pobreza. No dejo de reconocer que esa inmigración se da con toda la razón del mundo por el estado de miseria que soportan en sus países de origen, pero se ha de establecer un orden, un control. Sin embargo, insisto, a todos los canarios nos preocupa el trasfondo de esta cuestión. Cualquier extranjero puede venir a trabajar con un contrato, como hicieron muchos canarios cuando emigraron al exterior. El canario ha ido por el mundo a trabajar y a luchar. En este sentido, hay que felicitar a los canarios que, a mediados del siglo pasado, dejaron esta tierra para labrarse un futuro y ayudar a sus familias y porque dejaron un hueco para los de aquí, en pleno auge del turismo, como es el caso del Puerto de la Cruz. Las Islas fueron mejorando su economía gracias al turismo y a las ayudas provenientes de Venezuela, Argentina y Europa. Somos unos emigrantes trabajadores. Yo no critico que cualquier ciudadano de otro país venga a trabajar con toda la documentación en regla. Pero no podemos permitir ver gente tirada por las calles en situación deplorable porque no tienen con qué comer.
-¿A qué atribuye esa situación?
-No quiero entrar en este tema porque es un abanico tan grande que no sé cuál sería la maquinaria legal aplicable. La solución de ese problema compete al Estado. Si sigue esa dinámica de entrada masiva de inmigrantes, llegará un momento en que seremos nosotros quienes tengamos que irnos. Tendremos que guardar sus pateras para cuando nosotros tengamos que salir de nuestra tierra.
COMENTARIO: Menos mal que no quiere entrar en el tema y que es un profano , no deja titere con cabeza , aunque las declaraciones son contradictorias. Bueno en resumen que no tiene ni idea, por favor que un mediador intercultural pida audiencia al excelentísimo alcalde y le explique unas cuantas cosas. Pubritin el Alcalde ...que no sabe que hacer y le echa la culpa de todos los problemas de canarias a la inmigración. ( todo según su pobre criterio como alcalde)
Yo le pregunto que si esa gente tirada en la calle que el ve , ¿ son personas inmigrantes ? o ¿ Son ciudadanos canarios de tercera ? , si fueran estos últimos quien es el culpable . ¿ Las personas inmigrantes ? . Creo que intuyo quienes son los culpables de la pobreza , según su "pobre criterio"............ las personas inmigrantes y el gobierno central por traer a africanos , latinoamericanos y europeos ?
DIOS MIO LO QUE HAY QUE LEER Y EL DÍA METIENDO BAZA
posted by Roberto García Fernández at domingo, noviembre 04, 2007 2 comments
lunes, 21 de julio de 2008
LA FOTO Y LOS HECHOS
Mª del Pino de León ha estado en nuestro municipio. De nuevo, una consejera del Cabildo que ha sido usada por nuestros desgobernantes para una foto cara. Cierto es que hay unas perrillas (ya hemos dicho que insuficientes) para restaurar algunas zonas a proteger de nuestro municipio.
Pero la noticia en la que querríamos figurar, y que no puede ser por la falta de previsión y de planificación de nuestros desgobernentes, es la que nos igualaría con otros ayuntamientos del norte, alguno de ellos muy próximo. Esa noticia es la siguiente:
La inversión prevista para esta actuación asciende a 466.684 euros
El Cabildo de Tenerife ha sacado a concurso las obras de saneamiento e infraestructura que se realizarán en el núcleo urbano de Ruigómez, en el término municipal de El Tanque, según acordó el Consejo de Gobierno Insular en su última reunión, celebrada el pasado lunes [día 20]. Esta actuación cuenta con un presupuesto de 466.684 euros y se enmarca dentro de las acciones previstas para este año en el Plan de Cooperación. Según explica la consejera insular de Cooperación Municipal y Vivienda, María del Pino de León, "las obras previstas beneficiarán a un total de 85 viviendas y consistirán en la dotación de infraestructura de saneamiento, agua potable y red de baja tensión, con sus correspondientes acometidas domiciliarias, a las calles Coromoto, San Pedro y San Isidro, todas ellas situadas en el núcleo de Ruigómez". Los trabajos, que cuentan con un plazo de ejecución de seis meses, incluyen también las canalizaciones subterráneas para la red de baja tensión y se procederá también a la reposición de las aceras. María del Pino de León recuerda que "el Cabildo de Tenerife impulsará este año un total de nueve obras incluidas en el Plan de Cooperación 2003-2006 en cinco municipios del Norte de la Isla. Las actuaciones previstas se ajustan al programa de necesidades definido previamente por los ayuntamientos, que se determina de forma concreta en continuas reuniones que mantienen los representantes insulares y municipales". El programa abarca los municipios de La Matanza, El Sauzal, Los Silos, El Tanque y La Guancha, donde se realizarán obras relacionadas fundamentalmente con la construcción o mejora de la red de saneamiento interior con el fin de reducir el déficit que sufren determinadas áreas destinadas a uso residencial, tal y como refleja la Encuesta de Infraestructura y Equipamiento Municipal, gestionada por el Cabildo.
¿No era esto lo que había que hacer en La Vera? ¿Laconsejera de Cooperación sabe que el presupuesto de La Vera fue desviado a Las Aguas? Dada la urgencia de estas obras en ambos núcleos, ¿no han podido gestionar que se haga este año en ambos sitios?
La falta no es por la Consejera de Cooperación, no. La falta es de quien no sabe planificar para su municipio, ni siquiera son capaces de "barrer para casa".
¡Mucho ruido y pocas nueces! o qué confiaditos están, que se creen que los vecinos de La Vera no se van a enterar y les pedirán cuentas, auqnue siempre les hayan votado...
Pero la noticia en la que querríamos figurar, y que no puede ser por la falta de previsión y de planificación de nuestros desgobernentes, es la que nos igualaría con otros ayuntamientos del norte, alguno de ellos muy próximo. Esa noticia es la siguiente:
La inversión prevista para esta actuación asciende a 466.684 euros
El Cabildo de Tenerife ha sacado a concurso las obras de saneamiento e infraestructura que se realizarán en el núcleo urbano de Ruigómez, en el término municipal de El Tanque, según acordó el Consejo de Gobierno Insular en su última reunión, celebrada el pasado lunes [día 20]. Esta actuación cuenta con un presupuesto de 466.684 euros y se enmarca dentro de las acciones previstas para este año en el Plan de Cooperación. Según explica la consejera insular de Cooperación Municipal y Vivienda, María del Pino de León, "las obras previstas beneficiarán a un total de 85 viviendas y consistirán en la dotación de infraestructura de saneamiento, agua potable y red de baja tensión, con sus correspondientes acometidas domiciliarias, a las calles Coromoto, San Pedro y San Isidro, todas ellas situadas en el núcleo de Ruigómez". Los trabajos, que cuentan con un plazo de ejecución de seis meses, incluyen también las canalizaciones subterráneas para la red de baja tensión y se procederá también a la reposición de las aceras. María del Pino de León recuerda que "el Cabildo de Tenerife impulsará este año un total de nueve obras incluidas en el Plan de Cooperación 2003-2006 en cinco municipios del Norte de la Isla. Las actuaciones previstas se ajustan al programa de necesidades definido previamente por los ayuntamientos, que se determina de forma concreta en continuas reuniones que mantienen los representantes insulares y municipales". El programa abarca los municipios de La Matanza, El Sauzal, Los Silos, El Tanque y La Guancha, donde se realizarán obras relacionadas fundamentalmente con la construcción o mejora de la red de saneamiento interior con el fin de reducir el déficit que sufren determinadas áreas destinadas a uso residencial, tal y como refleja la Encuesta de Infraestructura y Equipamiento Municipal, gestionada por el Cabildo.
¿No era esto lo que había que hacer en La Vera? ¿Laconsejera de Cooperación sabe que el presupuesto de La Vera fue desviado a Las Aguas? Dada la urgencia de estas obras en ambos núcleos, ¿no han podido gestionar que se haga este año en ambos sitios?
La falta no es por la Consejera de Cooperación, no. La falta es de quien no sabe planificar para su municipio, ni siquiera son capaces de "barrer para casa".
¡Mucho ruido y pocas nueces! o qué confiaditos están, que se creen que los vecinos de La Vera no se van a enterar y les pedirán cuentas, auqnue siempre les hayan votado...
NUESTRO AYUNTAMIENTO EN LA PRENSA DIGITAL
Lean lo que dice de nosotros el periódico digital El Digital de Canarias: ( www.eldigitaldecanarias.net)
¡Qué vergüenza!
El vínculo de la noticia es:
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia1092.php
¿Hasta cuándo nos van a avergonzar?
¡Qué vergüenza!
El vínculo de la noticia es:
http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia1092.php
¿Hasta cuándo nos van a avergonzar?
domingo, 20 de julio de 2008
SECTARIOS
En nuestro país hemos presenciado, en el pasado, cuando el tan admirado por el alcalde Manuel Reyes, José María Aznar, gobernaba, momentos de crispación política exacerbada, que continuaron en la legislatura pasada.
Durante el mandato de Aznar, el PP actuó siempre como oposición de la oposición, en un intento descarado de desgastar a quien aún no tenía ninguna responsabilidad política, porque no había gobernado.
Esto nos pasa a los socialistas de San Juan de la Rambla en estos momentos. CC-AIS ha tomado por norma perturbar el ambiente político, en un intento descarado por desgastar a la oposición, y acusarnos, de paso, de querer desgastarles a ellos. La realidad es que, si nos pasa como al PSOE opositor cuando Aznar gobernaba, saldremos reforzados porque, a la larga, los propios desgobernantes están demostrando que se bastan y se sobran para desgastarse a ellos mismos con sus nefastas acciones.
En momentos de tensión surgen actitudes normalmente reprimidas, que no quiere decir que sean las actitudes naturales de la persona o el grupo. Todos tenemos impulsos que logramos reprimir con éxito, gracias a lo cual la sociedad funciona; ese es el signo de la civilización. Ahora bien, aunque sintamos el impulso de patear la cabeza de quien nos planta el sobaco rezumante de humanidad en pleno rostro en las angosturas del transporte público, eso no quiere decir que nuestra naturaleza sea agresiva, o que sea la agresividad lo que defina nuestro carácter. Es muestra de personas civilizadas el comportamiento secundario, esto es, razonar y dejar pasar el primer impulso, de forma que no cedamos a la tensión, que puede llegar a transformarnos y hacernos explotar en un momento dado, como podemos aplastar una botella y esparcir su contenido sin que ese sea el comportamiento habitual. Y es obligación de las personas más experimentadas no sólo no ceder, sino ser ejemplo de las más jóvenes y menos experimentadas de cómo se canalizan incluso los peores institntos en positivo, contando con que, además, los humanos tenemos la fortuna de ser flexibles, y una vez desaparecida la presión volvemos a nuestro estado natural.
Eso no pasa en los dirigentes de CC-AIS, que mandan a los más vulnerables e inexpertos a hacer cosas que ellos no se atreven. Como quien dice, tiran la piedra y esconden la mano.
No obstante, y para tranquilidad de quienes se preocupan por mí, tengo que decirles que creo que no hay razones para preocuparse en exceso ante este largo período de crispación política municipal. Llegará un momento en que se cansarán, en el que la presión desaparecerá y volveremos a la tranquilidad habitual del comportamiento de observar cómo los líderes de CC-AIS actúan como quienes no tienen ideas y han pasado por un período de esfuerzo excesivo que les dejará agotados. Porque el insulto también agota, sobre todo cuando lo positivo, auténtico alimento para las energías personales, no fluye en demasía en nuestros desgobernantes.
Pero, mientras llega ese momento, podemos observar ciertas actitudes en nuestros congéneres. Se dice que en momentos de crisis puede salir lo mejor de nosotros, pero también lo peor; creo que, ahora, estamos viendo lo peor de cada casa y de cada uno de estos nacionalistas de pacotilla, que ni siquiera lo son, como demuestra el alcalde, líder de todos ellos, en el famoso video recuperado de “La Luna”, en que sólo le faltó gritar, brazo en alto: "Viva Franco, arriba España" . En estos momentos, aparece o brilla más la figura del sectario, aquel que se comporta como un hooligan de la política, con su partido a muerte haga lo que haga, diga lo que diga y aunque deje de hacer o de decir. Como sea. Los hay más papistas que el papa, como Jiménez Losantos, o en lo local como el infecto telepredicador de la AIS-CC. Estos personajes tan radicales en sus proclamas ultraderechistas llegan a dañar gravemente al partido que dicen apoyar, porque cada vez más son las personas de buen vivir que rechazan los modos de semejantes personajes.
Lo malo es que, como dicen las abuelas, todo se pega menos la hermosura, y el sectarismo entre los pseudonacionalistas actuales, se extiende. Por ello, hace pocos días, el alcalde se reunió con sus acólitos y les exigió mayor agresividad, mayor sectarismo. Cada partido tiene su propio dóberman especialmente dotado para inflamar a la propia hinchada tanto como a la ajena. Lo que es extraño es, que en esta ocasión, actúe como tal el propio líder, demostrando la mayor debilidad de los últimos tiempos, al ejercer el papel que casi siempre se deja a segundones. Cuando estos personajes se ponen nerviosos, no controlan las consignas y señalan taxativamente al contrario, que empieza a verse, más que como adversario político, como enemigo, lo que constituye la mayor prueba de su debilidad. Para ello, usa cualquier formato en que desahogar su frustración. En el caso de Reyes, un medio de comunicación, directa o indirectamente pagado por todos nosotros, y con él pretende hacernos sombra y daño tan burdamente que, en lugar de usar en nuestra contra argumentos políticos sólidos, no se da cuenta de que, como directamente se difama, insulta, miente y manipula, poco a poco va perdiendo la credibilidad. Porque se puede engañar a todo el mundo alguna vez, a unos pocos todo el tiempo, pero a la mayoría siempre es bastante difícil.
Su problema, el de don Manuel, es que al sectario esto no le parece mal, es más, lo prefiere. Y exige que se difame, insulte, mienta y manipule más aún. Nunca calma su sed. Parece que destila odio, aunque no es así, porque el odio es un sentimiento más profundo y el sectario sólo padece sentimientos superficiales. Pero el sectario terminará por olvidar, aunque en condiciones semejantes se reproducirán los mismos patrones de comportamiento, aunque es posible que lo haga en la dirección contraria. Porque el sectario es chaquetero también, a veces. Conviene aclarar que el sectario es leal, sí, pero sólo al último que le ha favorecido. Para ciertas cosas tiene mala memoria, así que los antiguos favores se le olvidan. Tiene poca memoria para los favores, así que debe vaciarla de vez en cuando para dejar sitio.
El sectario es, en definitiva, una víctima. Una criatura mecida por las circunstancias, un niño perdido, necesitado de orientación que, sin embargo, suele considerarse libre e independiente; suele decir de sí mismo que es un librepensador, cuando no tiene una sola idea propia en la mente.
¿Cómo es posible, cabe preguntarse, que en una sociedad en la que el conocimiento es gratuito y abundante, puedan proliferar este tipo de personajes? Seguro que se pueden hacer estudios profundos y sesudos al respecto, pero me temo que la respuesta no necesita más que intuición: porque es más fácil dejarse llevar.
¡Y esto es tan triste!. Pobres sectarios.
Durante el mandato de Aznar, el PP actuó siempre como oposición de la oposición, en un intento descarado de desgastar a quien aún no tenía ninguna responsabilidad política, porque no había gobernado.
Esto nos pasa a los socialistas de San Juan de la Rambla en estos momentos. CC-AIS ha tomado por norma perturbar el ambiente político, en un intento descarado por desgastar a la oposición, y acusarnos, de paso, de querer desgastarles a ellos. La realidad es que, si nos pasa como al PSOE opositor cuando Aznar gobernaba, saldremos reforzados porque, a la larga, los propios desgobernantes están demostrando que se bastan y se sobran para desgastarse a ellos mismos con sus nefastas acciones.
En momentos de tensión surgen actitudes normalmente reprimidas, que no quiere decir que sean las actitudes naturales de la persona o el grupo. Todos tenemos impulsos que logramos reprimir con éxito, gracias a lo cual la sociedad funciona; ese es el signo de la civilización. Ahora bien, aunque sintamos el impulso de patear la cabeza de quien nos planta el sobaco rezumante de humanidad en pleno rostro en las angosturas del transporte público, eso no quiere decir que nuestra naturaleza sea agresiva, o que sea la agresividad lo que defina nuestro carácter. Es muestra de personas civilizadas el comportamiento secundario, esto es, razonar y dejar pasar el primer impulso, de forma que no cedamos a la tensión, que puede llegar a transformarnos y hacernos explotar en un momento dado, como podemos aplastar una botella y esparcir su contenido sin que ese sea el comportamiento habitual. Y es obligación de las personas más experimentadas no sólo no ceder, sino ser ejemplo de las más jóvenes y menos experimentadas de cómo se canalizan incluso los peores institntos en positivo, contando con que, además, los humanos tenemos la fortuna de ser flexibles, y una vez desaparecida la presión volvemos a nuestro estado natural.
Eso no pasa en los dirigentes de CC-AIS, que mandan a los más vulnerables e inexpertos a hacer cosas que ellos no se atreven. Como quien dice, tiran la piedra y esconden la mano.
No obstante, y para tranquilidad de quienes se preocupan por mí, tengo que decirles que creo que no hay razones para preocuparse en exceso ante este largo período de crispación política municipal. Llegará un momento en que se cansarán, en el que la presión desaparecerá y volveremos a la tranquilidad habitual del comportamiento de observar cómo los líderes de CC-AIS actúan como quienes no tienen ideas y han pasado por un período de esfuerzo excesivo que les dejará agotados. Porque el insulto también agota, sobre todo cuando lo positivo, auténtico alimento para las energías personales, no fluye en demasía en nuestros desgobernantes.
Pero, mientras llega ese momento, podemos observar ciertas actitudes en nuestros congéneres. Se dice que en momentos de crisis puede salir lo mejor de nosotros, pero también lo peor; creo que, ahora, estamos viendo lo peor de cada casa y de cada uno de estos nacionalistas de pacotilla, que ni siquiera lo son, como demuestra el alcalde, líder de todos ellos, en el famoso video recuperado de “La Luna”, en que sólo le faltó gritar, brazo en alto: "Viva Franco, arriba España" . En estos momentos, aparece o brilla más la figura del sectario, aquel que se comporta como un hooligan de la política, con su partido a muerte haga lo que haga, diga lo que diga y aunque deje de hacer o de decir. Como sea. Los hay más papistas que el papa, como Jiménez Losantos, o en lo local como el infecto telepredicador de la AIS-CC. Estos personajes tan radicales en sus proclamas ultraderechistas llegan a dañar gravemente al partido que dicen apoyar, porque cada vez más son las personas de buen vivir que rechazan los modos de semejantes personajes.
Lo malo es que, como dicen las abuelas, todo se pega menos la hermosura, y el sectarismo entre los pseudonacionalistas actuales, se extiende. Por ello, hace pocos días, el alcalde se reunió con sus acólitos y les exigió mayor agresividad, mayor sectarismo. Cada partido tiene su propio dóberman especialmente dotado para inflamar a la propia hinchada tanto como a la ajena. Lo que es extraño es, que en esta ocasión, actúe como tal el propio líder, demostrando la mayor debilidad de los últimos tiempos, al ejercer el papel que casi siempre se deja a segundones. Cuando estos personajes se ponen nerviosos, no controlan las consignas y señalan taxativamente al contrario, que empieza a verse, más que como adversario político, como enemigo, lo que constituye la mayor prueba de su debilidad. Para ello, usa cualquier formato en que desahogar su frustración. En el caso de Reyes, un medio de comunicación, directa o indirectamente pagado por todos nosotros, y con él pretende hacernos sombra y daño tan burdamente que, en lugar de usar en nuestra contra argumentos políticos sólidos, no se da cuenta de que, como directamente se difama, insulta, miente y manipula, poco a poco va perdiendo la credibilidad. Porque se puede engañar a todo el mundo alguna vez, a unos pocos todo el tiempo, pero a la mayoría siempre es bastante difícil.
Su problema, el de don Manuel, es que al sectario esto no le parece mal, es más, lo prefiere. Y exige que se difame, insulte, mienta y manipule más aún. Nunca calma su sed. Parece que destila odio, aunque no es así, porque el odio es un sentimiento más profundo y el sectario sólo padece sentimientos superficiales. Pero el sectario terminará por olvidar, aunque en condiciones semejantes se reproducirán los mismos patrones de comportamiento, aunque es posible que lo haga en la dirección contraria. Porque el sectario es chaquetero también, a veces. Conviene aclarar que el sectario es leal, sí, pero sólo al último que le ha favorecido. Para ciertas cosas tiene mala memoria, así que los antiguos favores se le olvidan. Tiene poca memoria para los favores, así que debe vaciarla de vez en cuando para dejar sitio.
El sectario es, en definitiva, una víctima. Una criatura mecida por las circunstancias, un niño perdido, necesitado de orientación que, sin embargo, suele considerarse libre e independiente; suele decir de sí mismo que es un librepensador, cuando no tiene una sola idea propia en la mente.
¿Cómo es posible, cabe preguntarse, que en una sociedad en la que el conocimiento es gratuito y abundante, puedan proliferar este tipo de personajes? Seguro que se pueden hacer estudios profundos y sesudos al respecto, pero me temo que la respuesta no necesita más que intuición: porque es más fácil dejarse llevar.
¡Y esto es tan triste!. Pobres sectarios.
VEN DE SENDERISMO CON NOSOTROS
Para el domingo 27 de Julio tenemos organizada una caminata. Saldremos de la sede a las 10:00 am con dirección a la zona recreativa barranco Ruíz, bajando por el camino de las pencas, que parte desde La Vera y baja por la orilla del barranco. Una vez abajo tomaremos algo y despues subiremos en los coches. Todo aquel que quiera asistir está invitado a acopañarnos. Como siempre, sólo es necesario buen calzado, agua y ganas de divertirse. Les esperamos a todos y todas. LOS INCUNABLES PATRIMONIALES DE SAN JUAN DE LA RAMBLA
San Juan de la Rambla es una sorpresa continua en incunables patrimoniales. La desidia de los desgobernantes hace que tengamos una colección de cartelería que podría constituir por sí misma una magnífica exposición. Como el puente de donde proceden estas imágenes (puente sobre San Juan de la TF5) queda cerca del antiguo empaquetado de arte de Pedro Gharel, ese podría ser un recinto extraordinario para esta exposición de cartelería, porque las famosas 80 viviendas nunca se van a construir.
Dos joyas, a saber:
a) El cartel, ignorado, de prohibido fijar carteles.
b) El incunable más importante, el cartel del 93 del candidato socialista Felipe González. Los jóvenes actuales cuando pasan por allí preguntan quién es ese señor tan interesante, porque no lo recuerdan.
Sugiero que se enmarque este cartel. Seguro que es el único que queda de aquella época.
¿Tendrán nostalgia nuestros desgobernantes?
Merdellones.....
sábado, 19 de julio de 2008
¡BONITO CARTEL!
Bonito cartel. Este cartel está en el cruce de la Calle Antonio Oramas con la Avenida, en San Juan. Hace años que se puso (obsérvese el óxido por todos lados), aunque no tantos como para ser respetuoso con la toponimia del municipio (¿Lomo Guanche? ). Lo de ¿Lomo Guanche? en lugar de Las Rosas, barrio importante, o Los Canarios, pago de los más antiguos del municipio, que han sido eliminados y sustituidos por Lomo Guanche, tal vez sea por el aquel de que identifica el domicilio del alcalde y lugar donde tiene su negocio, para que sus clientes no se pierdan.
Pero a lo que íbamos.
Lo más interesante es la identificación de San José, en una tablilla doblada, donde se lee sólo "osé". Puede ser porque los viejillos de antes, como buenos canarios, suavizaban tanto la "j" que a veces decían, refiriéndose al Santo, "San Osé", y como nuestros desgobernantes presumen tanto de nacionalistas y de defender lo nuestro, tal vez piensan que es más canario que sea "San Osé" en lugar de "San José".
Bromas aparte. Este cartel es municipal. Nuestros desgobernantes pasan diariamente (al menos el portavoz) por él. Nos avergüenza a todos ante propios y extraños. Félix dice (en Mi Tierra) que por qué les criticamos tanto, que ellos cambian bombillas y arreglan aceras. Pues, don Félix, a ver si se ocupan un poquito también de los carteles.
¡Vaya merdellones!
viernes, 18 de julio de 2008
DON MANUEL I "EL INCOHERENTE"
¿Nacionalista o nacional? ¿Vota o no vota a CC? ¿Apoyó a Román (según él, Jorge Negrete) o no? ¿Aznar o Paulino? ¿Paulino o Adán? ¿José Mari o la nada? ¿Nuestro pueblo alcanzó las mayores cotas de prosperidad o es un pueblo pobre que no puede recibir a los Reyes? ¡Ay, mi cabeza!.
DOS VISIONES DEL CAMINO DE LOS PASITOS EN EL MAZAPÉ
Hace dos semanas, estando yo en Madrid, me perdí una deliciosa excursión por el Camino de Los Pasitos del Mazapé, bajando desde San José Hasta San Juan. Uno de los vídeos es la mejor muestra de como la naturaleza exhuberante, la flora basal, las higueras, las piteras, las pencas, los pasteles de risco, pero también el barranco, el basalto de aquel majestuoso y terrible cataclismo que nos configuró como geografía y como identidad.... todo se une para acompañarnos por uno de las rutas a pie más bellas de la isla. O que podria serlo. Porque el otro vídeo muestra cómo la suciedad, el descuido, la desidia, la falta de cariño y de valoración por lo propio ha hecho que la ruta esté jalonada de suciedad, escombros, construcciones a medias o destrozadas, puentes sobre barrancos obstruidos (¿y si viene un llover?), caminos empedrados sin piedras, .... Desidia máxima, en una ruta que podría tener cientos de visitantes por su belleza natural
¿Hasta cuándo, AIS-CC?
¡QUÉ COSAS! O FIDELA, PROTAGONISTA
Anoche, mientras estaba en una reunión, me sorprende la entrada de varias llamadas desde San José. Suelo tener el móvil en modo vibración, porque no quiero que me pase como al señor alcalde, cuando hace muy poco, en un oficio religioso, le sonó el móvil. Un poco preocupada por la insistencia de las llamadas, pedí permiso para atender al teléfono.
Mis interlocutores me contaron, con todo lujo de detalles, que el canal de TV insultador del Puerto, con su director innombrable al frente, transmitía, desde casa de José Antonio, una reunión de jóvenes de AIS-CC con concejales, con el motivo único de insultarme. Es decir, en el orden del Dia debía poner: todo lo que se nos ocurra decir sobre Fidela ¡y más!.
Entiendo que los jóvenes de AIS, subyugados por las mentiras de sus mayores, me dediquen un monográfico. Es producto de la edad y de la vehemencia de la juventud. Yo también lo era a la misma edad. Por cierto, ¡quién la pillara!.
Lo que no entiendo es que concejales de esa formación política dediquen su tiempo, no a analizar cada una de las más de trescientas propuestas que hemos llevado al Pleno y, aunque las hubiesen rechazado, intentar hacerlas suyas, porque todas ¡todas! son absolutamente necesarias para el municipio y su gente. O a realizar alguna propia, porque, salvo las de nombres de calles, no ha habido ninguna iniciativa plenaria de CC-AIS en un año. O quizá a enmendar la línea de actuación de cada área, en las que se encuentran errores abultadísimos, incluso de clara trascendencia judicial, por lo ilegal.
Y se entiende menos que una tele transmita un programa de una reunión de los jòvenes de una formación política en la que, pese a la creatividad y formación de alguno de esos jóvenes, el tema central fue insultar a la líder de la oposición. Y que esa tele esté financiada por el ayuntamiento, suponemos que más que para generar una publicidad benéfica, para aprovechar el "modus operandi" del comunicador innombrable para generar un estado de opinión que conduce a la exaltación y a las acciones que se producen cuando uno se exalta, menos.
No obstante, aunque sea desde esa perspectiva insultante, nunca pensé que yo fuera tan importante que hiciera que tantas personas (ediles, jóvenes, comunicadores, teles) tuvieran como objetivo principal el acoso y derribo a Fidela. ¡Y después dicen que es Fidela la que pretende desgastar la figura del Alcalde!.
Permítanme terminar con una broma, porque es para tomárselo a risa:
¿Desgastar la figura del alcalde?¡Chiquita lima!
Mis interlocutores me contaron, con todo lujo de detalles, que el canal de TV insultador del Puerto, con su director innombrable al frente, transmitía, desde casa de José Antonio, una reunión de jóvenes de AIS-CC con concejales, con el motivo único de insultarme. Es decir, en el orden del Dia debía poner: todo lo que se nos ocurra decir sobre Fidela ¡y más!.
Entiendo que los jóvenes de AIS, subyugados por las mentiras de sus mayores, me dediquen un monográfico. Es producto de la edad y de la vehemencia de la juventud. Yo también lo era a la misma edad. Por cierto, ¡quién la pillara!.
Lo que no entiendo es que concejales de esa formación política dediquen su tiempo, no a analizar cada una de las más de trescientas propuestas que hemos llevado al Pleno y, aunque las hubiesen rechazado, intentar hacerlas suyas, porque todas ¡todas! son absolutamente necesarias para el municipio y su gente. O a realizar alguna propia, porque, salvo las de nombres de calles, no ha habido ninguna iniciativa plenaria de CC-AIS en un año. O quizá a enmendar la línea de actuación de cada área, en las que se encuentran errores abultadísimos, incluso de clara trascendencia judicial, por lo ilegal.
Y se entiende menos que una tele transmita un programa de una reunión de los jòvenes de una formación política en la que, pese a la creatividad y formación de alguno de esos jóvenes, el tema central fue insultar a la líder de la oposición. Y que esa tele esté financiada por el ayuntamiento, suponemos que más que para generar una publicidad benéfica, para aprovechar el "modus operandi" del comunicador innombrable para generar un estado de opinión que conduce a la exaltación y a las acciones que se producen cuando uno se exalta, menos.
No obstante, aunque sea desde esa perspectiva insultante, nunca pensé que yo fuera tan importante que hiciera que tantas personas (ediles, jóvenes, comunicadores, teles) tuvieran como objetivo principal el acoso y derribo a Fidela. ¡Y después dicen que es Fidela la que pretende desgastar la figura del Alcalde!.
Permítanme terminar con una broma, porque es para tomárselo a risa:
¿Desgastar la figura del alcalde?¡Chiquita lima!
jueves, 17 de julio de 2008
ROTURA PELIGROSA Y DESIDIA MUNICIPAL
Este escalón roto, con hierro delantero incluído, está en la entrada de la plaza de Las Aguas. Las Aguas tiene población mayor y niños que suelen estar en la plaza. Este escalón los pone en riesgo permanente. Conversación oida en la procesión del domingo:
Persona: - "Marcos, a ver si arreglas este escalón"
Marcos: - Deja ver si se acaba de caer....
¡Ole! ¡Ése es nuestro Marcos!
CREDIBILIDAD EN ENTREDICHO
El alcalde lo negó todo. No obstante, tal vez su credibilidad quede muy en entredicho si recordamos que ha estado de baja (esto es, afirmando ante la Seguridad Social que está lesionado) y actuando como alcalde. Por ejemplo, esta foto es del 20 de febrero de este año, cuando recorrió el monte con Ricardo Melchior y Wladimiro para visitar las áreas quemadas. Estaba de baja. Pero vean que derechito va detrás del presidente del Cabildo. Cuando uno tiene una lesión corporal, y hablo por experiencia, lo menos que desea es caminar por terrenos irregulares (como las calles de La Vera, según el alcalde). Pues ahí lo ven: de baja para cumplir horario en el ayuntamiento y, sin embargo, caminando por esos montes de Dios, con cara de alegría y de que no le duele el hombro que no arrima. Es que hay que tener fe para creer.
EL ALCALDE: LO QUE VA DE AYER A HOY
En 2003 decía esto, tras una sentencia del TSJC sobre el traslado del ayuntamiento:
El alcalde de San Juan de la Rambla, Manuel Reyes (AIS-CC), declaró ayer a EL DÍA que los vecinos de San José se han sentido "maltratados y discriminados" con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anula el traslado del ayuntamiento al núcleo poblacional de las medianías. "Mucha gente de la zona alta quiere organizar protestas, pero yo no lo considero adecuado y así se lo he hecho saber", subrayó el mandatario nacionalista.
Reyes asegura que el gobierno local decidirá mañana si recurre la sentencia o la acata, aunque indicó que "hay un pueblo detrás y muchos vecinos nos han expresado su sentimiento de indefensión ante la postura del TSJC".
"En este caso no puedo tomar una decisión a título personal, por lo que el grupo consensuará ma-ñana nuestra línea de actuación futura", señala.El político sanjuanero considera que el recurso o la aceptación de la sentencia no terminarán con el conflicto vecinal existente, "ya que a la AIS le ha tocado jugar una partida muy desagradable: enfrentarse a los caciques de San Juan de la Rambla".
En 2008 ha dicho, todavía sin sentencia:
Por su parte, el alcalde de San Juan de la Rambla, Manuel Reyes se mostró "tranquilo" y "confiado en la acción de la justicia". El edil no quiso realizar valoraciones sobre el juicio y declinó por "prudencia" y respeto a la justicia", el hacer pública su versión de los hechos. "Como alcalde de San Juan de la Rambla no voy a entrar en ese juego y ahora serán los tribunales los que decidan con respecto a este tema", señaló.
¿Respeto a la justicia? ¿Antes no, ahora sí?
Por la boca muere el pez......
El alcalde de San Juan de la Rambla, Manuel Reyes (AIS-CC), declaró ayer a EL DÍA que los vecinos de San José se han sentido "maltratados y discriminados" con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias que anula el traslado del ayuntamiento al núcleo poblacional de las medianías. "Mucha gente de la zona alta quiere organizar protestas, pero yo no lo considero adecuado y así se lo he hecho saber", subrayó el mandatario nacionalista.
Reyes asegura que el gobierno local decidirá mañana si recurre la sentencia o la acata, aunque indicó que "hay un pueblo detrás y muchos vecinos nos han expresado su sentimiento de indefensión ante la postura del TSJC".
"En este caso no puedo tomar una decisión a título personal, por lo que el grupo consensuará ma-ñana nuestra línea de actuación futura", señala.El político sanjuanero considera que el recurso o la aceptación de la sentencia no terminarán con el conflicto vecinal existente, "ya que a la AIS le ha tocado jugar una partida muy desagradable: enfrentarse a los caciques de San Juan de la Rambla".
En 2008 ha dicho, todavía sin sentencia:
Por su parte, el alcalde de San Juan de la Rambla, Manuel Reyes se mostró "tranquilo" y "confiado en la acción de la justicia". El edil no quiso realizar valoraciones sobre el juicio y declinó por "prudencia" y respeto a la justicia", el hacer pública su versión de los hechos. "Como alcalde de San Juan de la Rambla no voy a entrar en ese juego y ahora serán los tribunales los que decidan con respecto a este tema", señaló.
¿Respeto a la justicia? ¿Antes no, ahora sí?
Por la boca muere el pez......
miércoles, 16 de julio de 2008
RESPUESTA A LA BICHO, A LOS DESGOBERNANTES Y A LOS VECINOS Y VECINAS EN GENERAL: DESMONTANDO UNA MENTIRA
En un comentario del blog la bicho dijo:
¿Y AIS-CC no saca mayoría siempre en Las Aguas? Pues será porque les gusta que el alcalde pase de ellos en las fiestas del barrio, y que los concejales sólo vayan a los actos en honor a su santo por obligación y con mala gana, y porque les encanta tener la piscina abandonada todo el año y sólo en verano se acuerden de ella (que está asquerosa), y que el paseo de la playa esté que da vergüenza... Así es, a la gente de Las Aguas les gusta lo que el ayuntamiento les da, las migajas.
Para general conocimiento, los socialistas ganamos las elecciones en Las Aguas. Los socialistas les estamos muy agradecidos a sagüeros y sagüeras por haber confiado en nosotros en las elecciones y nos apuntaríamos a la repetición de esos resultados en el resto de mesas del municipio.
Los resultdos fueron:
CC-AIS 98
PSC-PSOE 255
Aplicando la ley D'Hont, saldrían 10 concejales para los socialistas y 3 para CC-AIS.
¿Ven como los socialistas tenemos que estar agradecidos? ¿De dónde se sacan que Las Aguas es nacionalista?
Una mentira repetida es como una verdad universal, tanto que he tenido que mostrarle a nuestra propia gente los números.
Don Manuel, que mentir está muy feo....
¿Y AIS-CC no saca mayoría siempre en Las Aguas? Pues será porque les gusta que el alcalde pase de ellos en las fiestas del barrio, y que los concejales sólo vayan a los actos en honor a su santo por obligación y con mala gana, y porque les encanta tener la piscina abandonada todo el año y sólo en verano se acuerden de ella (que está asquerosa), y que el paseo de la playa esté que da vergüenza... Así es, a la gente de Las Aguas les gusta lo que el ayuntamiento les da, las migajas.
Para general conocimiento, los socialistas ganamos las elecciones en Las Aguas. Los socialistas les estamos muy agradecidos a sagüeros y sagüeras por haber confiado en nosotros en las elecciones y nos apuntaríamos a la repetición de esos resultados en el resto de mesas del municipio.
Los resultdos fueron:
CC-AIS 98
PSC-PSOE 255
Aplicando la ley D'Hont, saldrían 10 concejales para los socialistas y 3 para CC-AIS.
¿Ven como los socialistas tenemos que estar agradecidos? ¿De dónde se sacan que Las Aguas es nacionalista?
Una mentira repetida es como una verdad universal, tanto que he tenido que mostrarle a nuestra propia gente los números.
Don Manuel, que mentir está muy feo....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
