ES LA ECONOMÍA, ESTÚPIDO... :O DE CÓMO NO SE PUEDE GESTIONAR PEOR PARA LAS PERSONAS

... Y por si alguien cree que insulto a los ediles del grupo de des-gobierno de CC-AIS, debo hacer dos aclaraciones. Las aclaraciones son, sobre todo, para AIS-CC y su plumífero a sueldo, que suele tomar el rábano por las hojas y, voluntaria o involuntariamente, mentir a los que lo leen. La primera es exactamente eso, que la contestación no es a AIS-CC, que bastante tiene ese partido con lo que les ha tocado en suertes, sino a sus dirigentes y al plumífero en quien delegan para que insulte a la oposición. La segunda, que la frase que titula este comentario corresponde al lema de la campaña electoral con la que Clinton derrotó a Bush, por lo que no vengan ahora a decir que si los llamo estúpidos... estudien el contexto, y entenderán lo que les digo. Aclaro este extremo sobre todo para que la AIS-CC no vuelva con la monserga de que insulto (es un recurso estilístico, señores de AIS-CC). Los que insultan, siempre y solamente, y además en titulares, son el grupo de gobierno, que no solo desgobierna sino que se dedica a espiar a la oposición como si no tuvieran nada más interesante de que ocuparse. Los que no tienen argumentos, acostumbran a sustituir la argumentación política con la descalificación más grosera y soez. Señores de AIS-CC: cada vez que nos contestan vuelven con la larga retahíla de obras, ninguna de ellas de inversión propia, algunas eternas, otras largamente esperadas y siempre publicitarias. Obras que mueven más dinero en gasolina e invitaciones hasta la fecha, que lo que se ha visto como inversión. Lo más lamentable es que algunas, como la de la playa de Las Aguas, en la actualidad es una obra inventada para confundir a las buenas gentes de allí con una obra que no es la de la Playa, sino la de saneamiento(por cierto, saneamiento que es el de la Vera, y deberían contarnos si cuando se haga la obra de la playa, habrá que volver a abrir y a sustituir la obra actual).
Comienzo la explicación del título: es la economía, estúpido, pero la economía de las personas de San Juan de la Rambla, de los rambleros y rambleras, en las que ustedes debieron invertir, para mejorar la situación económica de todas ellas, los miles de euros que se gastaron en aquello para lo que esos dineros no vinieron: en asfaltado de una calle y en obras en la eternamente esperada escuela infantil.
Señores de AIS_CC: Estas obras tienen otros presupuestos, y lo que viene para reactivar la economía, debe ir a reactivar la economía. Y parece que la parálisis neuronal no la tiene esta portavoz, sino un grupo de gobierno sin recursos para incentivar medidas económicas en el municipio, provocando que muchos de los mejores trabajadores del mismo tengan que emigrar a buscar su sustento en otros lugares, en muchas ocasiones muy lejanos. Mientras, emprendedores del municipio encuentran poco o nulo apoyo en el mismo y tienen que radicar sus empresas en otros sitios o ven bloqueadas sus intenciones de radicación o expansión empresarial por la animadversión o la desidia del grupo de gobierno(se podrían encontrar múltiples casos de esta afirmación).
Señores de CC-AIS: Para mejorar el empleo en San Juan de la Rambla, de entrada, ustedes deben gastar el dinero que viene para incentivar la economía en eso, en incentivar la economía, y no en otra cosa. No gastar el dinero en aquello para lo que viene, lo que es habitual en sus malas costumbres, roza la prevaricación, señores de AIS-CC. No pidan para una cosa y gasten en otra, gasten en aquello para lo que han pedido (si pueden, porque últimamente les niegan o les piden que devuelvan demasiado dinero las Administraciones Públicas, porque ustedes gestionan fatal y las distintas administraciones no se fían de ustedes.
Por otro lado, si ustedes desconocen cómo incentivar la economía, ni siquiera les decimos que se asesoren con alguien que sepa de eso, por si se ofenden por eso de la titulitos (ya, ya sabemos que para ustedes alguien que sepa algo que ustedes no saben, y para eso no hace falta saber mucho, lo denominan como pedantes), sino que escuchen a los colectivos que generan empleo, a los empleadores, a los emprendedores y a los propios empleados. Con sus propuestas, tal vez, podrían sacar, como hemos hecho nosotros, escuchando a múltiples agentes de empleo del municipio, ideas de medidas globales como las que desgranamos a continuación (y ponerlas en práctica con el dinero que desviaron para asfaltado y obras en la escuela infantil):
mejorar la capacidad de inserción profesional, desarrollar el espíritu de empresa y la creación de empleo, fomentar la capacidad de adaptación de empresarios y trabajadores y reforzar las políticas de igualdad entre hombres y mujeres.
Pero, sobre todo, crear empleo estable en el municipio, a través de medidas que ayuden a los empresarios a desarrollar y ampliar su acción empresarial y que animen a empresarios foráneos a invertir aquí.
Los socialistas esperábamos que ustedes dedicaran ese dinero a recuperar y profesionalizar los oficios artesanales y nuevos oficios de transformación primaria agraria y ganadera, aprovechando la infrautilización del mercadillo de medianías, que nunca ha llegado a cumplir (otra instalación más infrautilizada) la función para la que fue creado, o a formar a los posibles empleados en aquellas profesiones que demandan los empleadores de la zona, o a crear un equipo técnico municipal estable para el asesoramiento y la promoción empresarial que incluya un observatorio de empleo y de oportunidades de mejora empresarial para los empresarios, o para fomentar la capacidad de adaptación de los empresarios y trabajadores, o de mejora de ciertas infraestructuras, como la vía que lleva al Mirador del Mazapé, tantas veces prometida a los empresarios que se han arriesgado a invertir allí y nunca hecha realidad… También podrían haber pensado en financiar con ese dinero un programa para la ayuda de modernización tecnológica de las empresas, la creación de una ventanilla única para tramitar los problemas burocráticos múltiples que tienen los empresarios y que les llevan a inútiles peregrinajes por toda la Administración Pública, así como la eliminación en la medida de lo posible, de los impuestos municipales que sangran a los más débiles y que necesitan reforzarse, que son las pequeñas empresas, con cuyo crecimiento a nivel municipal se mejoraría el empleo local. Nuestra idea es que el Ayuntamiento no sólo debe crear empleo, sino contribuir a crearlo. Pero esto último no les gusta a ustedes, señores de la AIS-CC, porque piensan que la libertad excesiva aleja a los votantes de la mano que los alimenta. Así que prefieren promover empleos precarios de tres meses a ayudar a promover empleos estables de forma descentralizada. Por eso, el dinero que viene para incentivar la actividad económica no se lo gastan precisamente en esto, sino en otras cositas que les reportan a ustedes votos. Pues qué lástima, señores de CC-AIS, que sigan pensando y actuando como los antiguos caciques, con el fin de tener a su clientela controlada, y qué despilfarro inútil y empobrecedor para el pueblo